原标题:机构深度解析美联储无限量宽松:能否防止长期衰退?美股接近底部了吗? 来源:腾讯证券 证券梳理国内重要机构观点: 兴证宏观:美联储火箭筒 如期出现, 美股接近底部

美联储无限量宽松对股市的影响:2020股市会反弹吗?

配资推荐   阅读:193次 收藏:15次 评论:5条

  原标题:机构深度解析美联储无限量宽松:能否防止长期衰退?美股接近底部了吗? 来源:腾讯证券

  证券梳理国内重要机构观点:

  兴证宏观:美联储“火箭筒”

如期出现, 美股接近底部了吗?

  长期来看,美联储动用“超级火箭筒”对美元意味着什么?在2008年次贷危机之后,尽管美联储也采取了非传统货币政策,但在本轮美国金融危机中,美联储显然在以更快的速度、更大的规模扩表。而考虑到美国是当前全球“最大”的债务国,实际上意味着

联储通过“征铸币税”的方式向全球转嫁成本。而我们在此前的报告中阐述过这一问题,央行放水救经济本质上是在透支其信用(《负利率时代,哪些逻辑在变化?》)。因此,如果本轮美联储动用“超级火箭筒”却未“救活”经济,这也将意味着联储可能正在以更快的速度透支其信用。而上一轮出现这个情况是70年代初的“尼克松冲击”,其最终导致了美元大幅度贬值,以及布雷顿森林体系的崩溃。而在当前的背景下,其长期影响是会导致美元体系的不稳定,还是会倒逼美国动用其他非经济层面的手段来巩固其美元地位,仍存在较大不确定性。详情

  粤开证券李奇霖点评美联储开启无限量QE:无用的宽松

  美联储能做的仅仅能够做到“以时间换空间”,该政策的推出是为了延缓企业和居民部门因经济骤停、内外部流动性收缩导致的集中出清的风险。要真正恢复企业和居民部门资产负债表,其核心仍然是“抗疫”,让投资者能够看到疫情被控制的拐点(哪怕只是边际上的)最为重要。

  投资者需要关注的是疫情能否有效防控,美联储能做的是只是延缓出清的时间,无法改变出清的命运(在疫情没控制前)。所以,货币宽松无法真正扭转风险偏好,真正有用的是强有力的防疫措施、是疫苗、是特效药,而货币宽松的安慰剂是没用的。详情

  盛松成:美联储宽松政策能否防止长期衰退?

  美国金融市场和实体经济关联非常强,金融冲击会反向再冲击居民和企业,形成螺旋反应。因此,美联储的扩张行动可以适度减轻经济与金融相互冲击的负反馈循环。降息和量化宽松未必能完全解决经济衰退,但可以避免流动性恐慌,防止经济陷入大萧条,这是美联储从大萧条及次贷危机得到的最大教训和最宝贵经验之一。详情

     

  长江证券(6.420, 0.08, 1.26%)宏观赵伟:美联储再次加码宽松,难改美国经济“衰退”定局

  货币市场流动性的传导本身,受到美国经济走势的显著影响。而自疫情扩

散以来,美国经济活动持续快速降温,卡车货运量、餐馆用餐预定数等纷纷跌至新低。随着

美国超过一半的私人消费(餐饮住宿、娱乐服务等)将受到疫情冲击,叠加私人消费在美国经济中占比超70%,美国经济出现阶段性“衰退”已成定局。

  美联储宣布上述新的政策工具后,美股3大股指出现阶段性反弹。但随着美国经济面临“衰退”的局面未变,美股3大股指重回跌势。未来一段时间,对美国经济基本面的担忧,将持续扰动市场情绪。重点关注美国国会最新财政刺激计划的商讨情况,若两党因党争等一直未能达成一致,市场或将面临更大的不确定性。详情

  民生证券:美国可能还会出台哪些救市政策?

  美联储四处救火,可能不得不购买企业债。美联储再次扮演救火队长的角色,一切可用手段均已实施。但是,流动性紧张问题四处蔓延,企业信贷危机仍在爆发,7000亿美元的QE规模一周内已经消耗近半,继续加码恐怕难以避免。下一步,美联储急需国会和财政部帮助修复市场信心。

  救助资金规模或从1.2万亿美元上调至2万亿美元。美国政府在危机时向来慷慨,国会两党已将赤字问题抛之脑后。失业问题及其补助是国会头等大事,两党在企业救助方面仍有争执。即便美联储和财政部联手稳定企业债务,企业无疑倾向于直接注资或购买股份。毕竟,危机始于高杠杆,继续贷款无疑雪上加霜。大而不能倒的企业可能会以裁员威胁政府。详情

  
Tag标签:
<legend rel='yykaw'><style rel='yykaw'><dir rel='yykaw'><q rel='yykaw'></q></dir></style></legend>

    <tfoot class='yykaw'></tfoot>

      <i rel='yykaw'><tr rel='yykaw'><dt rel='yykaw'><q rel='yykaw'><span rel='yykaw'><b rel='yykaw'><form rel='yykaw'><ins rel='yykaw'></ins><ul rel='yykaw'></ul><sub id='yykaw'></sub></form><legend id='yykaw'></legend><bdo id='yykaw'><pre id='yykaw'><center id='yykaw'></center></pre></bdo></b><th id='yykaw'></th></span></q></dt></tr></i><div id='yykaw'><tfoot id='yykaw'></tfoot><dl id='yykaw'><fieldset id='yykaw'></fieldset></dl></div>

            <tbody class='yykaw'></tbody>

          1. <small class='yykaw'></small><noframes class='yykaw'>

              <bdo id='yykaw'></bdo><ul id='yykaw'></ul>
              我要评论
              • 股民观点(0
              • 紫云9115-65 评论时间: 刘永好港股只增持了1.13亿股H股,不是几亿股,到1月21日是最后一次增持,截至3月20号没有再增持,3月20号到今天是否增持,本人没看到数据
              • 水生大哥 评论时间: 哪里抄来的?
              • 幸福快乐fbp 评论时间: 不是憋屈,你想想,都快花一千个大洋了,我还不直接上普五?客人一看就觉得你的诚意满满!上个1573客人会想,不就是了节约一百来块钱嘛,让人觉得你小气巴啦的!!评价就低了一大截!!
              • 骑牛看熊 评论时间: 美股8个交易日熔断4次,会迎来大底还是大熊市的开始?美国从3月9日到3月18日的10天时间里,一共经历了8个交易日,道琼斯指数累计下跌了23.07%,最大振幅达
              • 价值成长平安是福 评论时间: 手动点赞,你知道的太多了
              • 长春Lee 评论时间: 周期股
              • 川北漫步 评论时间: 产业协同,是否也可以看成一个优势呢?比如金融支持,降低融资成本,有利于扩张。比如饲料屠宰,是否可以看作产业链扩张,中间刚好是养猪,有后发优势,少试错,少走了弯路。