首先 ,像天天基金网、支付宝里面的基金排名,都有具体的数据可查,公开透明,完全属实。有不同基金类型、不同时间的排名,都可以进行具体分析,更好了解基金的收益情况。 其

混合型基金排前十的靠谱吗?

炒股技巧   阅读:173次 收藏:21次 评论:20条

首先,像天天基金网、支付宝里面的基金排名,都有具体的数据可查,公开透明,完全属实。有不同基金类型、不同时间的排名,都可以进行具体分析,更好了解基金的收益情况。

其次,必须记住,这些排名代表的是过去1周、1月、3月、半年、1年等不同周期的排名,它不代表未来,不能单靠这些排名去购买基金。因为市场热点会变化、行业会轮动。如果某只基金刚好踩到风口上,它的收益就自然高,排名自然靠前。但涨得高,估值太高,也

有回调的需要。


最后,排名可以参考,但还要结合经济行情、货币政策,未来的预期等因素,去选择投资或者换基。

你好,很高兴回答你的问题。在这里告诉你99%的概率是靠谱的。

首先,混合型基金属于主动性基金,收益要高于一般的股票型基金和指数型基金,当然高收益往往伴随着高风险,遇到熊市跌幅可能也要高于指数基金。

下面来,以近半年收益排行为基准,从几个维度来调研排名前十的混合型基金。

基金代码 基金简称 类型

161616 融通医疗保健行业 混合型

161903 万家行业优选混合 混合型

210008 金鹰策略配置混合 混合型

050026 博时医疗保健行业 混合型

005311 万家经济新动能混A 混合型

0005312 万家经济新动能混C 混合型

000452 南方医药保健灵活 混合型

000727 融通健康产业灵活 混合型

270050 广发新经济混合

一.档案信息

该十只基金中,有3只万家基金,2只融通基金,还有其余分别属于广发,南方,博时,金鹰。其中,融通医疗,博时医疗,南方医药,融通健康为医药板块基金,收益主要收到疫情的影响,尤其在2月份以后突飞猛涨。万家行业优选、金鹰策略、万家新经济混合

为灵活配置型,收益主要在4月份以后的科技互联网等板块爆发带来的。

从收益率来看,近半年收益率各阶段排行第一的分别为:万家行业优选、融通医疗保健、金鹰策略配置、万家经济混合。这几只基金的半年收益均达到了70%以上的超高收益。

二.基金经理

一个基金最重要的核心就是该只基金的掌舵人-基金经理,那么怎么对基金经理的能力进行评价呢?最为重要的而一项就是星级评价。

从下图可以看出,三个专业评级机构给出的四星级别以上的基金有四只,分别为万家行业优选,博时医疗保健,南方医药保健,融通健康产业。

我们以博时医疗保健为例,基金成立时间2012年,至今已有8年时间,可谓经过过牛熊市的典型代表,基金规模34亿,也在合适的20-50亿之间,就安全系数来看,博时可以说是没什么问题,购买该只基金不会存在像有的小盘新基金暴雷的现象。

如有还不放心的,可以去查看该只基金的合同,里面的规范条款定义的一清二楚,感兴趣的可

以留言,我会分享给大家。

要看是什么排名,如果是根据某一指标排名,不靠谱。

现在各种基金排名往往是按照某一收益指标排名,比如今年以来收益,近一年收益,近三个月收益,成立以来的收益等等。这些收益统计一般是累计收益,累计收益不能反应基金的波动,不能揭示基金的风险,所以不靠谱。那么怎么找到靠谱的基金呢?也就是找到风险低,收益高的基金呢?

我认为

至少要经过三个步骤:

第一步:根据几何平均收益,近三年收益,近一年收益,近三个月收益,近一个月收益,选取综合排名前20%的混合型基金。然后取交集,即在这些条件中都排名靠前的基金。

第二步:根据基金的成立时间,资产规模,基金经理能力排名等条件进一步缩小范围。

第三步:根据基金的风险指标夏普比率大/波动率/最大回撤率进行最终比较,选择夏普比率大的,波动率小的,最大回撤小的基金。

经过三面这三步,选出来的基金就比较靠谱了。如果还有疑问,请关注我查看我的文章。

财富滚雪球分析:

首先上答案:不靠谱。

2020年以来,人人渴盼的大牛市又爽约了。这是因为,所有的票一齐涨的日子一去不复返了,结构性牛市已经一直在路上。

混合型基金,通过它的业绩表现,也充分的体现了这一点。上半年,和医药医疗相关的基金一直涨势喜人,但是当你看好这类基金并买入的时候,它回调了,你说它气不气人。当你一直看好科技赛道的基金时,如诺安成长,它更是让人后悔不已。这个周的周五,基金大部分都在上涨,它居然还是不争气的绿着。


2019年我也曾吃过这样的亏。所以,得出的结论就是:选择基金,仅仅是通过观察基金的排名情况,显然不是一个好的标准,当然也就不靠谱。

现在,我挑选基金,除了看看这只基金排名是否靠前,还要看看以下的一些指标,比如说,收益回撤比、最大回撤、波动率以及这只基金的综合评分情况。再有就是基金经理是否有变动,这个一定要看一看,这只基金短、中、长期的情况是否排在同类基金的头部以及是否优秀。


有的基金,是短期业绩比较好,但是,当时间拉长,它就不那么优秀了,这个买入的时候还是要做一下选择的。

所以,选择基金,要综合多个指标和维度来选择,看单一的指标很难成为我们选择的标的。而且,它

也未必是最好的选择。投资基金,一味地贪快,急于翻番,实际上是我们投资的大忌。很多时候,我们投资翻车的时候,我们才会意识到。

可见,急功近利,贪功冒进,实不可取。您觉得呢?

只看收益率的排名不靠谱,要看附加条件的排名。

  1. 为什么只看收益率的排名不靠谱?因为不少基金经理的赌性很强。他们集中持有某一风格的股票。比如去年下半季至今,科技股类的股票鸡犬升天,集中持有这些股票的基金排名都很靠前,但并不代表这些经理的选股水平有多高。市场风格是一直在变化的,如果选了

    这些重仓某一风格的基金,很有可能接盘被套。
  2. 附加哪条进行排名比较靠谱?
  • 剔除市场风格单一的基金。上面已经提到了,这些基金只是大风将他们吹起来了,并不代表经理的水平有多高。况且这些股票不可能只涨不跌,冲进去容易被套,解套时间恐怕得等到下一波牛市了。
  • 重点看长期业绩。避免好的业绩来源于短期的运气或者市场风格。
  • 尽量不要选以择时为主的基金。很多研究都表明,择时是非常困难的,相比而言,选股的方法论更为完善。也许这个基金经理择时水平就是很高,但是我们做投资又不是玩游戏,非要选困难模式?能赚到钱才是第一要义。
  • 尽量不要选换手率高的基金。公募基金以长线投资为主,不单单是个信仰问题,更重要是它们的体量大,长线投资往往是迫不得已:一方面大资金频繁交易的摩擦成本非常高;另一方面,选股为主导的策略往往需要对个股深度研究,人再聪明、水平再高,这些研究都是要花时间和精力的,频繁换股往往牺牲了研究的深度。这样的基金在业绩稳定性方面要打折扣。
  • 公募产品目前不建议买量化产品。也就是“xx量化基金”字样的产品,某量化基金几年前还是支付宝首页推荐的,相信不少基民买过,到现在应该刚刚解套吧。。。公募基金体量比较大,用量化投资获得超额收益不太容易。此外,目前国内公募的量化投资水平一般,不如一些高水平的量化私募。(注意,此处没有推荐私募,私募的风控一言难尽,选到一家靠谱的私募并不容易)当然,还有个原因,因为公募的收入模式——收管理费的模式,规模第一、业绩第二的逻辑,没动力每天挖空心思去做策略。

可能有读者觉得上面的内容太抽象,能不能直接推荐几只基金?这个话题比较大,我之后会专门发一系列的文章来介绍选基的方案。欢迎关注我~

很多投资人单纯根据基金业绩排行榜买基金,业绩排名前十的基金就是抢手的热门基金,然而,这样筛选基金是有局限的。

第一,业绩排名前十,代表的是基金过去业绩表现

业绩排行榜存在一定的滞后性,排名前十只能代表这只基金在过去的某个时间段,业绩表现亮眼。但是对于筛选基金而言,我们应该着眼未来,重点思考基金未来能否给我们带来稳健收益。


过去业绩好,并不代表未来业绩一定好。有些基金踩准的市场节奏,业绩短期内一飞冲天,但是,股市中板块是会轮动的,等你因为这只基金排名前十而买入,这个板块可能进入下行周期,基金业绩相应下滑,你就成为了“接盘侠”。

历史数据显示,前一年业绩排名前十的“明星基金”,第二年的业绩水平往往不好。其中重要的原因就是如此,基金持股估值大涨推高了基金业绩,但是相应的风险也在累积。

第二,基金的历史业绩是我们筛选业绩的重要参考

虽然历史业绩只是代表过去,但是它依旧是我们筛选基金的“重要指标”,毕竟历史上的“质优生”更有可能在未来取得好成绩。

但是,我们在查看基金历史业绩时,不仅要看短期业绩,还得看中长期业绩。短期排名前十还不够,长期业绩还得表现稳健,这样才符合“质优生”的标准。

基金业绩的确认可以参考“3344”法则,也就是三个月、六个月的业绩水平排名同类基金前三分之一,一年和三年的业绩水平排名同类基金前四分之一。符合这个标准的基金,更有可能在未来获得丰厚回报。


第三,选择混合型基金还应考虑基金经理。

基金是典型的代客理财,基金经理就是这艘“财富巨轮”的掌舵人,他的专业性决定了基金的收益,决定了我们的营收水平。

因此,在筛选混合型基金时,我们也要找到靠谱的基金经理。我们可以查看基金经理的历史业绩,看看他过往掌舵基金的收益情况如何;我们可以查看基金经理的历史最大回撤,看看他的投资稳定性如何,是否稳健;我们还可以查看基金经理是否有稳定的投资风格,能否在大盘变化中坚持自己的投资逻辑。


综上,筛选混合型基金是一项综合的工作,基金业绩表现是重要的参考指标,排名前十自然好,但是,我们还应该综合考虑基金阶段收益、基金经理专业性等等因素。

以上是我的一点看法,希望对你有帮助,也欢迎在留言区一起探讨。


我是正好,专注小白理财的80后巨蟹男,请关注@正好的理财笔记,和我一起慢慢变富。

码字很辛苦,新手求祝福,请您点个赞!

  • 第一步:我们点击天天基金首页排行
  • 第二步:进入排行页面后点击先收益、再点击混合、再选定1年由高往低排(1年时间比较有参考价值),最后将屏幕点击成横屏。
  • 第三步:进入横屏后,点击查前10只的年收益走势。
  • 第四步:我们对收益走势图进行对比分析,所有基金除了3月份黑天鹅导致大跌在,其余涨势都还是不错的。所以说混合基金排名前十位还是比较靠谱的。但是建议大家还是识别选着波动小、抗跌、稳增长

    的基金,比如说排名第九的宝盈鸿利收益灵活配置混合。

好基推荐

当然小兵头条也推荐了很多优质基金,推荐的基金大部分为波动小、抗跌、稳增长的基金,请大家点击查看:养基必备/优质基金推荐/热门基金点评——文章整理汇总找到你看中的基金,定投、或分批分量、逢大盘暴跌时买入都可以,久而久之,时间会让你的财富改变。

简单地看前十排名,很不靠谱!有以下几种情况都可以排进去,而且当您买进去后可能收益就不再好了。

1.前十排名的基金里面其实经常有一些是因为大额赎回导致净值异常的基金。基金在大额赎回的时候有时候净值会突然变大,也有亏损突然变大的情况。净值变大会多大?一般情况下是100%以上甚至300%的增长幅度都是比较常见的,这样的基金混在排名里面一般的投资者看不出来有什么区别。如果就选了它,可能买中的是僵尸基金,基金资产实际上已经基本被掏空。

2.主题类基金,也就是只投资一个板块主题的基金,比如只投资白酒等。由于在A股市场有着很明显的板块轮动的特征,所以往往某个特定的板块在一段时间会比较受欢迎,那么投资这个主题的基金就会在这个时间内收益很高,然而板块轮动的

因素,当您看到它收益靠前的时候可能板块已经在山顶了,而您因为前十排名的原因买了它,有可能很不巧就去山顶站岗了。

3.即使是综合类的基金,也就是持仓比较综合,不是只买一个板块的,由于所持有的个股会有所偏向或者基金经理个人状态的原因,也一样会导致一段时间内的收益较好。等这段时间一过,可能基金就会开始进入一定的回调期。因为,基金一般情况下调仓是比较慢的,持仓股票涨起来之后有可能会再跌回去的。而大多数基金对自己的持仓是坚持长期持有,因此一定程度上这样也可以视为持仓股票回调导致。

因此,通过看前十排名选基金是很不靠谱的。但是看排名还是有用的,只是需要综合起来判断。

混合型基金排名前十,代表了过往业绩非常优秀,一般来说,是比较靠谱的,但是基金的过往业绩代表过去,并不是将来的保证,不论过往业绩多好的基金,投资都是有风险的。下面具体说明一下。

混合基金是基金经理主动管理的基金,过往业绩在一定程度上代表了基金经理的能力

基金经理对于混合型基金来说非常重要,因为混合型基金对选择标的和仓位的要求比较宽松,能够在比较大的程度上展现基金经理的决策作用。一个好的基金经理可以让一只混合型基金的收益跑赢大盘,甚至在短短几年内实现净值翻几倍的优秀业绩。

混合型基金一共有上千只,如果能在排名前十,那业绩就非常优秀了,也在一定程度上表明了这个基金经理的管理能力也非常优秀 。

用过往业绩来估计未来表现的弊端

仅用过往业绩来预估基金未来表现也有一些弊端,表现在以下几个方面:

1.过往业绩排名是随时变化的

大多数基金每天都会公布净值,每天的收益都在不断的变化之中,你今天看到的排名前十,可能明天就落后了许多。因此,过往业绩并不是一个很绝对的指标。

而且过往业绩的这个“过往”,可选择范围也比较大,可以是成立以来、今年以来、近一周、近一个月、近一个季度、近半年、近一年、近两年、近三年甚至近五年的排名,也可以是阶段排名,比如每个月份、每个季度、每半年、每年的阶段排名。不同的时间窗口,排出来的名次也不一样,所以很难说用哪个时间范围最靠谱。

2.行业轮动下,基金业绩受行业整体的影响较大

很多时候,市场的变化是在行业轮动下进行的。一个板块在这段时间表现较好,下一个阶段可能就轮动成别的板块突飞猛进了。很多混合基金都有自己的主

题,比如医药、消费、科技、互联网、基建、国企改革、军工等等,当某个时间段医药板块受利好消息影响大涨时,相应主题的基金也会表现的比其他基金好,这时候排名前十的混合基金可能大部分都是医药主题的,但如果按照这个排名来选基金,可能效果就不一定很好,因为过了这段时间,医药板块可能就会出现回调,使得这类基金收益下降,排名落后。

3.基金可能变更基金经理,使得前任基金经理的业绩缺乏参考性

基金经理并不是长期不变的,更换基金经理也是常有的事。换基金经理不一定就是不好的,但一只基金的基金经理更换了之后,有可能后面的这个基金经理风格和水平与前任基金经理不一样,导致了前任基金经理的业绩不具备参考性。

4.新成立不久的基金业绩水平还未完全表现出来

近年来,每年都会发行很多的新基金,对于新基金来说,由于刚开始建仓,看不出什么过往业绩。基金未来的表现是好还是不好,也就无从判断了。


总结一下,过往业绩能够很大程度地反映混合基金的管理水平,比较过往业绩的排名,是投资者选择基金时很重要的一个方法,但这个方法不是绝对的,还受到很多条件的影响。要选好基金,需从多方面进行综合考量和比较。值得一提的是:不论用何种方法选择的基金,都是存在投资风险的,没有万无一失的基金投资法。

学金融懂理财,如果我的回答对你有所帮助,欢迎关注点赞哦^_^

排名只能作为参考,而不是决策依据。

首先,不同周期排名变动大。

以上两张图是天天基金网混合型基金的排名图,分别为近一年及近3年业绩前十排名。从图上看,近一年的前十,与近三年的前十,没有一只是同时在榜的,可见混合型基金的业绩波动还是比较大的。

因此,对于投资者来讲。排名只能作为参考依据,而如果作为长期投资,年限越长的排名一般越有参考价值。

其次,选基金的几个注意事项。


一般来讲,为了选取到心仪的基金,会从以上八个维度进行筛选。

1.基金公司

一般来讲,越优秀的人才,越会集中在头部公司。而对于基金来讲,最重要的就是基金经理的交易策略。因此,能获取长期稳定回报的基金一般都是大平台的基金产品。

2.基金规模

基金规模不是越大越好。规模太大盈利水平也会受到一定的影响,因此

,可以优先选择中等偏上规模的基金。

3.基金经理

基金最重要的就是基金经理,一般会查看基金经理的任职期限,行业经验,旗下管理基金的规模及收益情况等信息,基金经理越稳定越好。

4.规模变动

基金成立以来规模是否有大的波动。大幅降低,可能是业绩不佳,大幅提升,也会影响基金收益。

5.基金年限

购买基金跟炒股有点类似,次新股的波动往往更大,风险点更多。因此,可以优先从基金年限长的基金里面选择绩优产品,对于成立时间短的,就要更注意风险控制。

6.基金投资偏向

看基金持仓偏向,是偏传统行业,还是新兴产业,是偏周期性强,还是周期性弱。

7.基金稳定性

购买基金,就是为了更稳定的获取报酬。因此,可以查看基金成立以来的最大回撤及收益稳定性。大涨大跌的基金综合收益率不一定高,好基金一般都是闷声发大财。

8.持有人机构

看基金持有人的构成比例。机构与内部持有比例越高,说明对基金的认可度越高,对未来盈利能力有较大信心。



最后,根据实际情况选择基金。

选择基金还是需要与自己的投资策略相匹配。很多时候,我们不会只买一只基金。那么就需要在多只基金中做好规划,避免买同类型的基金。不要因为近期新能源表现好,就都买新能源类的基金,可以分散投资,分散风险。

当然,根据排名选基金当前也有人总结出了一个“4433”法则,从短、中、长排名中选取适合的基金。

第一个4,代表近一年收益率排名前1/4的基金;

第二个4,代表近两年、三年、五年以来,收益率排名前1/4的基金;

第三个3,指近6个月收益率排名前1/3的基金;

第四个3,指近三个月以来收益率排名前1/3的基金。

但其实还是万变不离其宗。

Tag标签:
  • <legend rel='OjfFo'><style rel='OjfFo'><dir rel='OjfFo'><q rel='OjfFo'></q></dir></style></legend>
      <i rel='OjfFo'><tr rel='OjfFo'><dt rel='OjfFo'><q rel='OjfFo'><span rel='OjfFo'><b rel='OjfFo'><form rel='OjfFo'><ins rel='OjfFo'></ins><ul rel='OjfFo'></ul><sub id='OjfFo'></sub></form><legend id='OjfFo'></legend><bdo id='OjfFo'><pre id='OjfFo'><center id='OjfFo'></center></pre></bdo></b><th id='OjfFo'></th></span></q></dt></tr></i><div id='OjfFo'><tfoot id='OjfFo'></tfoot><dl id='OjfFo'><fieldset id='OjfFo'></fieldset></dl></div>
      <tfoot class='OjfFo'></tfoot>

            <tbody class='OjfFo'></tbody>

            <bdo id='OjfFo'></bdo><ul id='OjfFo'></ul>

            <small class='OjfFo'></small><noframes class='OjfFo'>

              我要评论
              • 股民观点(0