不用着急的 哦! 因为大盘的底部是在不断提高的,所以,上6000点只是时间问题,从牛市的周期角度来看,这轮牛市上6000点的概率应该在30%左右,而下一轮的概率则是在70%以上了。 所

A股大盘何日再上6000点?

炒股技巧   阅读:185次 收藏:19次 评论:19条

不用着急的

哦!

因为大盘的底部是在不断提高的,所以,上6000点只是时间问题,从牛市的周期角度来看,这轮牛市上6000点的概率应该在30%左右,而下一轮的概率则是在70%以上了。

所以,不是这轮,就是下轮牛市上6000点!

为什么这样说呢?谈谈我的理由!

首先从技术层面来看,A股是围绕着一个牛熊周期规律进行演变的。

也就是熊市过后必有牛市,牛熊周期总是交替而来的!

所以,一轮大熊市之后是必有大牛市的!

那么,从技术支撑来看!

此次的牛市已经从2440点开始,就像当好处998点,1849点一样。

而这轮牛市的结束,必定也会在一个高风险,甚至泡沫的时候结束,至于能否达到泡沫?就要看此轮牛市的时间了。

如果是疯牛,快牛,那么,必定会有泡沫!

如果是慢牛,结构性牛市,那么不一定有泡沫,但一定会触及技术面上的风险。

这里,从这个技术支撑来看,A股风险会在5000点左右触及,而泡沫则是在5000~6000点!

其次,就是从估值的角度来看。

A股的市场运作一定是会围绕着估值来做运动的,牛市会达到80~100倍左右,而熊市会回落到40倍以下!

如今来看,当下的估值PE(TTM)为53倍,距离80~100倍的市盈率还有很大一段距离。

而参考当时2006年6月,2014年7月的估值位置和当时的指数。

也就是说,如果按照目前3300点的指数来计算,当A股达到牛市位置的时候,指数至少是在5000点以上的,甚至可以达到6000点左右。

最后,用一个简单的 逻辑解释!

那就是没有一次牛市A股的指数不至少翻倍的!

综上以上几点,我认为此次的A股牛市指数至少在5000点以上,但能否突破前期6124点的高位,就看到时候的疯狂程度,以及管理层的降温措施狠不狠了!


关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。#理财大赛第三季#

08年大盘强上6000点那是在奥运会预期,

经济高速发展铁公基煤飞色舞的带动下创造的奇迹,但也是昙花一现随着次贷危机灰飞烟灭。后来又有几次大的反弹但始终没有再创新高。特别是15年的大牛市泡沫破灭引起千股跌停甚是可怕,政府调动各方力量费九牛二虎之力才使股市恢复正常,自此之后将不会再有指数大牛市了,股市梦想再创新高重新站上6千点也成为了奢望。

A股大盘何日再上6000点?这个问题问的有点日本人,就目前大A这个管理水平,向天再借500年A股大盘也上不了6000点,6000点也许是黄粮美梦,痴人说梦吧!也许大多数中国人这一辈子也见不到了,除非大A监管层从根本上改变一个字“贪”,向欧美股市管理制度靠近,认认真真的监管市场,严打腐败,从根本上改变市场,使市场规范化,制度保障,该退市的坚决退市,造假的该抓的抓,让他们永远在牢里反省反省,让好的企

业健康发展,让投资人股民真正的得到应有的回报,这样别说6000点,上万点都有可能,否则3000点都悬......

大盘何日再上6000点,咱不知道。但,一定能上去。并且,在不久的将来。可能,这样的回答,读者朋友们会说,这跟没说一样,谁都知道大盘迟早会上6000点。先别着急,咱们还是一点一点来看:

1、A股呈现趋势性上涨,已成趋势!很多投资者朋友喜欢拿历史涨跌作为参考,这并没有错,也具有一定的周期性与规律性。但是,现在的A股与历史上的A股却有着打不同。2007年以前的股市,

仅仅只有千百家上市公司,2015年前的A股,仅仅只有2000家上市公司作用。而现在呢?超4000家上市公司,体量不同而语。

这么大的体量,还能不能像之前那样的上涨一样呢?2015年的“杠杆牛”,连同杠杆资金都用上了,还是没能冲破6000点,最终止步5000余点结束。要说未来普涨,可能仅仅是短暂的,不可能类似之前的牛市那般。

基于这种局面,以及现在各行各业都在偏向于龙头,也就是大公司的稳定成长更甚,而中小公司的风险则是更大一些。个人认为,未来会像美股等城市市场一样,权重股对股指的影响将至关重要。以此为出发点,A股趋势性上涨,已成趋势。

2、A股大盘再上6000点,只是时间问题。从估值的角度来讲,当前A股上证指数的估值仍旧处于历史底部,虽说不是最低点,但位置仍旧很低。并且,随着时间的推移,对应明年、后年的估值,则是更低。以估值水平衡量,A股是具有潜力的。

再者,上证指数季线级别MACD指标已经步入红柱区间,以历史为参考,每每进入红柱区间以后便有一波行情。虽不敢说百分之百,但参考的价值性还是很高的。个人认为,A股上证指数再上6000点只是时间问题。

何时大盘再上6000点?这个问题似乎很令人焦虑,又似乎是一个伪命题——既可能,又不太可能。

为什么6000看似可能,又可能?这要客观分析历史上,指数6400点的宏观条件:

指数上6000点是05-07年的一轮牛市,这轮牛市,基于几个条件的共振:第一,股改,即大股东为了获得“流通权”而向中小股东让利,在“窗口指导”下,基本上一致地以“十送三”的比例,大股东向流通股东转赠股本让渡股权的30%从而获得了“平等流通权”。而这个让利就产生了市场整体的“无风险”的出现30%的股权价值增长从而吸收了大量的社会资本进入股市;第二,宏观经济增速进入“超高速增长周期顶点”,这个“超高速周期”到底有多高?就是gdp增速达到了12-14%的水平——现在对应的是6%,未来是4-4.7%;第三,市场处在总体规模小,总市值小以及上市公司数量少——当时,类似市值仅十几万亿,总上市公司数量仅仅5-600家。而在这这样的特殊历史和特殊结构下——也就是蓝筹股的权重占比非常大,比如中石油一家占比达到两市指数权重的24%。

如果剔除这些“历史”和“客观”环境,条件,去谈现在指数何时上“6000点”就毫无意义:

第一,现在的指数中,蓝筹权重大幅下降,比如中石油,市值从8万亿跌到现在8000亿不到,权重占比已经跌到2%以下;

第二,现在沪深股市市值已经从原来的十几二十几万亿增长到50-60万亿的水平——当初的蓝筹比如万科,招商银行,中国铝业,中国远洋,中信证券等,股价和市值从1-2元,和几十亿市值,增长到几千亿市值,市值起点已经提升了百倍水平,在这个基础上,要继续出现05-07年的“低起点和高比重的指数权重”的特殊历史指数结构,已经不可能;

第三,当时的万科,招商银行等蓝筹的业绩增速都能达到50-70%的利润增速水平,而如今是个位数的增长水平——也就是说,估值已经被“增速”扼杀,不再可能获得历史上,万科,招商估值达到70-100被的蓝筹估值水平;

第四,现在市场的指数权重结构已经发生了“不可逆转”的变化,当初的茅台市值仅不足百亿,而如今茅台市值已经达到2万亿,以茅台,科技股,以及对应的蓝筹和周日产业在指数权重结构里已经完全不可逆转地发生了“根本性”的变化,而周期的长期估值下滑和指数权重结构的下滑,都是不可逆转的,而新的新兴经济产业权重尽管“指数权重”逐步提升,但是对比传统周期产业的权重下降,恰好处在“此消彼长”的状态中,尚未完全“完全替代”05-07年的指数权重结构,也就是说,现在的周期产业权重逐步和持续下降,新兴产业指数权重逐步提高,但是没有完成“指数权重完全替代”导致了此消彼长现象的长期或者中期存在,这就导致了类似茅台一直持续上涨,但是金融银行持续不涨而银行权重还没有下降到“下跌不影响指数上涨”的程度。从而导致了指数上涨困难的客观局面的出现。

而从美国股市来看,类似特斯拉一只电动新能源股的市值权重已经超过了“大众+丰田+宝马+福特”的状态,而类似传统的产业市值逐步下降。那么,特斯拉,苹果,以及类似的谷歌,亚马逊,feasebook等新兴产业科技行业的权重已经达到标普指数权重的20-30%,从而导致了美国股市基本上是科技和新兴产业主导的局面——即前五科技股上涨幅度巨大,指数权重巨大,这就导致了美国指数易涨难跌得局面。

相反,我国尽管目前指数才3000-3400点,但是,一来,传统周期股估值持续下降,指数权重持续下降,二来,新兴产业股和消费股权重持续上升。与此同时,大量的“僵尸股”,“空心化”和退市,极差股存在,他们又在“大幅拖累指数”以及“大幅提升了市场的评论估值水平”——要知道,目前指数尽管才3400点不到,长期徘徊在3000点附近,但是,市场的估值水平,因为指数权重因素,以及因为市场上市公司总数太大的因素,以及垃圾股遍地,不能做空的因素,多数股价的估值水平却非常高,几百倍估值遍地都是。

而随着新股上市的持续加快,上市中枢已经达到4000家以上的水平——对比05-07年上市总家数在4-500家增长了十倍有余。而指数权重结构却在“此消彼长”。

因此,如果,未来:

第一,依旧不能全面自由做空,就会导致上市公司大量占用资金,大量占用上市指标,数量庞大;

第二,没有完善的退市机制,导致了大量资金沉淀在退市股,垃圾股,以及发展非减持套现里;

第三,指数结构中,新兴产业没有形成“绝对压倒性优势的指数权重结构”以“对抗传统周期产业指数权重不断持续下降”,那么就会形成指数无法突破6000点,甚至连3400点都困难。

因此,所有的投资者,既要清醒地看到历史上6000点,特殊的指数结构,和特殊宏观经济周期因素,也要看到如今的3000-3400点指数中大量的低价股,垃圾股,退市股,欺诈造假股没有出清,导致指数“此消彼长”,“估值长期居高不下”的客观和历史现实,也就不可能出现“指数重返6000点”的任何可能和“技术原因”造成的“彻底不可能”!!!

l 投资者结构正在变化,市场参与者成熟度增加

A股正在慢慢的进入到成熟期,包括投资机构,大型金融机构配置的重要性越来越多的,这对于估值的定价也逐步的越来越准确,另外也会逐步地降低估值的波动;

简单说:传统产业你赚钱就给你市值不赚钱就别想了,创新产业可以给你估值溢价但不会再那么的夸张

传统行业已经进入到了成熟期,龙头企业越来越明确,这部分的投资者也都越来越集中在了金融机构的配置盘,并不在适合传统散户和游资的投资配置的习惯;不同属性的资金上就会分化的非常明显,公募基金,一些从公募转为私募的基金经理,这些规模非常大的基金更多的配置比重会在这些龙头行业,成熟期行业等,这些稳定的估值,考验对于行业研究利润判断,市场波动较小,市场定价机制会非常的成熟,这也是真正的价值投资的乐园;

传统产业很多股票对于机构配置更像是一个类债券类配置;

一部分资金比重不大回去配置到估值扩张带来利润的科技类中小创上,这部分超额收益的获得,更多的像是一种VC风投的投资;以前的江浙游资,还有一些私募基金更会偏向一些小票,也就是这些科技类的中小创为核心,这部分对于预期,对于盘口,由于缺少证伪,更像是风投孵化产业(只不过是通过二级市场方式)这部分多数市盈率会比较夸张,概念为主,对盘口把握要求更高,当然你说能不能逮住孵化一个百亿市值并且在新兴行业中获得未来霸主地位的牛B公司呢?肯定能,只不过我觉得这部分的投资更像是VC风投,投10个死9个,活下来1个也行,这类投资肯定不能重仓一个篮子里放鸡蛋,只能采取分散比重分散领域的投资组合方式;


l 传统龙头靠利润,创新未来靠估值

传统行业龙头或正在形成寡头垄断趋势的行业的定价和估值越来越合理和准确,不在会发生太多的单纯靠估值来推动市场股价的行为,预期利润和证伪利润搭配估值的定位,这种

成熟市场定价的机制越来越成为这部分的主流;

这部分行业由于是没落的传统行业(现在叫传统行业,在2002年到2008年的经济正向反馈双顺差的环境中,那是成熟产业的发力期),即便可能个别公司存在因为准入门槛又或者特殊的经营特色的差异性,但整个行业的估值差异并不大,并不像创新科技类公司一样,同行业里面可能会有非常大的差异,只要坚持主营业务,那么整体板块里面的公司估值上面的差异性不大,那么主要看头部企业和非头部企业之间在盈利上面的差异为决定股价和市值的关键;

成熟的市场和成熟市场的参与者为主导的时候,对于传统成熟行业的估值就是非常的精准的看财务情况,比如很多时候你会发现美股出报表的时候,基本上就是一步到位,前面的预期是否和现实吻合,要么暴涨要么暴跌直接对财报进行解读和做出判断和配置的调整;

现在的白马龙头,虽然很多人都会说有被动抱团的嫌疑,但是由于是大型机构和专业机构配置为主导,应该从传统龙头靠利润+合理估值来看,龙头市值是不是真的泡沫化,而不是仅仅的觉的股价太贵;

科技类的中小创主要靠的是估值的扩张,很多处在产业链初创期萌芽期成长期的公司或者产业,市场预期和估值的膨胀时初期推高股价的关键,市场会给予这些产业和公司很长的容忍期,完善的市场机制,该上市的注册制上市,该退的退市,对于科创中小的市场化程度的提高,也会一定程度上抑制这个板块再来一次估值泡沫的可能性;

l未来很长一段时间没有指数的行情,只有个股个别板块行情;

如果有人说A股1-2年可以从3000到6000点,我觉得从逻辑推演上来看并不成立,如果我们简单假设一下:

如果看一边是传统产业,整体市值扩张一倍,前面我已经分析过了为什么当传统产业进入到成熟期后,大家不会给出超溢价的估值(重要的基础假设成熟市场成熟产业估值稳定),这部分企业整体市值的扩张必须靠利润的增长,当然个别公司存在着利润扩张一倍的可能,但是整个全市场的传统产业板块想做到大多数公司利润扩一倍,这将会是非常小的概率,尤其还是在经济不断下行,提高经济质量和转型的环境下,这种假设的概率太小了;

如果另一边看科技类创新类公司,这部分公司有一些已经做到了估值和利润的同步扩张下的市值之路,但大多数公司还停留在未来一个阶段必须要估值扩张的道路上,在经历了14-15年的科技创新估值+杠杆泡沫后,市场一直在出清,当年的龙头基本都已经消失(连公司都倒闭了)这和2000年互联网泡沫有着非常多的相似性,现在一级市场已经死翘翘,二级市场估值整体看起来似乎已经合理溢价,但更重要的是市场已经成熟,该退市的退市,该崛起的崛起,参与者的杠杆没了,参与者里面的散户也随着这场估值泡沫+股灾也都散去,未来很短时间(1-2年)里面再来一次估值泡沫?基础何在呢?

所以加在一起,传统行业利润不可能出现整体一倍(估值不扩),科创估值又不具备再来一次估值泡沫的基础,那么加权再一起的话,何来的1-2年里面指数3000-6000呢?

要习惯这种市场的变化,这对于后面可能5年甚至更长时间来说,中国股市的判断将至关重要,逐步的成熟化市场下,对于传统产业领域中龙头的挖掘,特殊行业产业壁垒对于利润的护城河,创新科创里的龙头谁将会进入到估值利润稳步扩张,这要远比判断指数3000-6000这样更重要,没有大风起兮全都会飞甚至是以前所谓的板块轮动都会越来越弱越来越少了;

有生之年希望能到吧。

07年的6124是珠穆朗玛峰,那是因为奥运在即,加上高铁飞速建设,房地产煤炭等一大批周期股一起发力了,当时叫:铁公基煤飞色舞!

15年的小牛是因为配资而来,也因配资而去,连续的熔断可谓惨烈,想起来还不寒而栗。

目前有没有牛市的基础呢?我看是有的:

首先是经济上全球唯一正增长,外贸和订单大量回流国内,海运集装箱都一箱难求,可谓火爆啊。

其次是抗疫上一枝独秀,在其他国家还深陷泥沼无法自拔的时候咱们是牢牢地掌握了主动权,零星出现的立马扼杀

在萌芽状态。

最后是政策上,一方面越来越开放吸引更多的外资和活水进来,另一方面进行注册制改革强化退市制度改革稳步前进。

综上所述,我觉得有生之年还是能到六千的,加油

Tag标签:

<i rel='BU4dv'><tr rel='BU4dv'><dt rel='BU4dv'><q rel='BU4dv'><span rel='BU4dv'><b rel='BU4dv'><form rel='BU4dv'><ins rel='BU4dv'></ins><ul rel='BU4dv'></ul><sub id='BU4dv'></sub></form><legend id='BU4dv'></legend><bdo id='BU4dv'><pre id='BU4dv'><center id='BU4dv'></center></pre></bdo></b><th id='BU4dv'></th></span></q></dt></tr></i><div id='BU4dv'><tfoot id='BU4dv'></tfoot><dl id='BU4dv'><fieldset id='BU4dv'></fieldset></dl></div>

    1. <tfoot class='BU4dv'></tfoot>
    2. <legend rel='BU4dv'><style rel='BU4dv'><dir rel='BU4dv'><q rel='BU4dv'></q></dir></style></legend>
        <bdo id='BU4dv'></bdo><ul id='BU4dv'></ul>

        <small class='BU4dv'></small><noframes class='BU4dv'>

          <tbody class='BU4dv'></tbody>

          • 我要评论
            • 股民观点(0