阿里涉嫌垄断,毫无疑问。先看一组数字,2016年,阿里以26.6%的市场份额成为全球第一电商平台。由于阿里的业务主要在国内,2020年,阿里营收5097.11亿,平台销售额破7万亿人 民币,全

阿里涉嫌垄断吗?

炒股技巧   阅读:118次 收藏:14次 评论:19条

阿里涉嫌垄断,毫无疑问。先看一组数字,2016年,阿里以26.6%的市场份额成为全球第一电商平台。由于阿里的业务主要在国内,2020年,阿里营收5097.11亿,平台销售额破7万亿人

民币,全球第一,占中国网购份额六成以上。2020年双十一,销售额4982亿,依然占据全网份额五成以上。其中,阿里云世界第三,亚太第一。再谈蚂蚁金服,今年3月6日,在浙江金融会议上,井贤栋披露2019年蚂蚁金服放贷1.7万亿。试问如今中国,谁可与之匹敌?方今,说阿里牢牢控制住销售渠道,是一点也不夸张。并且,在杭州,其组建了“电商黄埔军校”湖畔大学,以为后援。通过淘宝,天猫,蚂蚁金服,并其所购众多媒体,蚂蚁正在打造一个“国中之国”“全封闭体系”,疯狂窃取社会财富,不容外人染指。去年格兰仕事件就是典型案例,当格兰仕意图去别家开分店之时,阿里见损伤自己集团利益时,便立刻给其“小鞋穿”,造成其销售额瞬间崩溃。因为,天下渠道已尽入“马云囊中”,已现无路可走窘境。这不是垄断是什么?

近日国家市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见。阿里巴巴不是涉嫌垄断了呢?其

实这几年阿里巴巴集团通过不断的投资已经发展成为10万亿人民币的超级巨无霸。对中国经济的影响力已经不容小视了。

一,阿里巴巴等几个互联网大厂利用自己平台的优势不断的要求其平台上传统的制造业企业搞“二选一”和“互联网杀熟”等乱象。前几年闹的沸沸扬扬的格兰仕事件和顺风事件就是这种情况。

二,这些互联网大厂对付中小企业的一种手段就是打袭,他们趋中小互联网企业规模还小,模仿做一个一模一样的公司。利用自己平台资源优势和用户规模优势搞价格的交叉补贴,快建的把小互联网公司干掉。

三,互联网大厂另一个对付中小互联网企业的办法就是高工资挖墙角。这种手段成本更低更快,许多的互联网公司不知不觉就死掉了。

可以说这几年只有美团,拼多多,头条几家互联网公司走了出来,其它几万家甚至几十万家小互联网公司都在陪跑。这些互联网大厂已经严重的扼杀了中小企业的创新。

QQ微信都不是垄断,世界上还有谁会涉嫌垄断?

已经垄断了,在中国做生意,做外贸不给阿里巴巴付费你是做

不了的。一家独大,无限扩张,富可敌国。这不是比谷歌微软更霸道

还用问吗,,,,,,

个人觉得不算,阿里只是覆盖行业太多了,而且在

相关行业都是数一数二的存在,你才会有阿里垄断的感觉,但是阿里在每个行业里面都有一个强劲的对手存在,这个对手在其他行业并不算出彩。

谢邀请!前面回答已很多。我个人看法是,

凡属于大鱼吃小鱼,不让别人生存都算垄断,凡属于辅助带动中小企业发展的,就属正当良心企业。今天世界格局是多元化,共同发展,互利共赢才是正道……


快了,不过看他解决很大一部分就业问

题先养着他,等肥了在


判断阿里是否涉嫌垄断,当然还是要根据我国的《反垄断法》来评判。值得一提的是,今年八月份,《反不正当竞争法》修订草案二审稿增加了互联网不正当竞争行为条款,规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。有学者认为,《反不正当竞争法》可以被看作是《反垄断法》的兜底式法规。

对比条款和阿里近年来的种种行为,阿里巴巴受到垄断质疑也无可厚非。业内多位专家认为,阿里作为电商领域的龙头企业,在零售市场中的二选一、独家协议等行为涉嫌滥用市场支配地位,应是反垄断执法机构关注的重点。东北财经大学产业组织与企业组织研究中心于左教授也指出,阿里巴巴在中国大陆网络零售市场中的二选一、独家协议、屏蔽第三方支付工具、广告位竞价排名、移动端滥用搜索服务等行为涉嫌滥用市场支配地位。

不仅如此,今年也正值《反垄断法》发布十周年,前段时间,由中国成立最早影响最大的民间互联网智库之一的互联网实验室发布了《中国超级电商平台竞争与垄断研究报告》,在这篇超过三万多字的报告中,以阿里巴巴为例,列举了阿里从初创到如今利用各种方式打压对手、恶意竞争的实例,并将阿里的垄断之路分为四个阶段。

当然,有很多人认为这篇报告中的内容有点言过其实,但是不可否认的是阿里的触角

如今确实越伸越长。单从2017年的情况来看,618前、双十一前阿里迫使商家二选一的行为就严重损害了商家的利益,消费者也同时成为受害者。还有此前菜鸟和顺丰掐架,关闭数据接口的行为更是招致很多网友的不满。

其实目前,国内民众对于反垄断的认知度和关注度还普遍偏低,很多人觉得跟自己毫无关系,但是如果垄断一旦形成,最终为此买单的还是消费者。

最后说一下,阿里还注册了“双十一”、“双十一 11.11”、“双十一 双11”、“双十一狂欢节”、“双十一网购狂欢节”等商标,确实够全的哦。

支付不属于阿里系,发现想改却好像改不过来,各位抱歉了。

顺便说几句,这几天忽然冒出许多文章,声称阿里涉嫌垄断甚至极端垄断,颇有点“集中火力”的意思,难免有些困惑。

目前中美两国互联网之争有点白热化,阿里在全球布局速度很快,市值也一路狂飚,看空看多者都有。这

时候来这这么一手,水多深咱吃瓜群众不懂,但总感觉阿里有点“后院着火”的味道。

Tag标签:

      • <bdo id='jAhyk'></bdo><ul id='jAhyk'></ul>

        <small class='jAhyk'></small><noframes class='jAhyk'>

            <tbody class='jAhyk'></tbody>

          • <legend rel='jAhyk'><style rel='jAhyk'><dir rel='jAhyk'><q rel='jAhyk'></q></dir></style></legend>
            <i rel='jAhyk'><tr rel='jAhyk'><dt rel='jAhyk'><q rel='jAhyk'><span rel='jAhyk'><b rel='jAhyk'><form rel='jAhyk'><ins rel='jAhyk'></ins><ul rel='jAhyk'></ul><sub id='jAhyk'></sub></form><legend id='jAhyk'></legend><bdo id='jAhyk'><pre id='jAhyk'><center id='jAhyk'></center></pre></bdo></b><th id='jAhyk'></th></span></q></dt></tr></i><div id='jAhyk'><tfoot id='jAhyk'></tfoot><dl id='jAhyk'><fieldset id='jAhyk'></fieldset></dl></div>
            <tfoot class='jAhyk'></tfoot>
          • 我要评论
            • 股民观点(0