小方观点:任何投资都是有风险的,更不要说风险能与股市相比的P2P了。如果你当初就是秉着“高风险高收益”的想法去投资的,那么你就要学会承担风险。 那么,回到问题本身: 如

投资P2P平台爆雷了,投资人可以直接向借款人追讨借款吗?

炒股技巧   阅读:99次 收藏:22次 评论:11条

小方观点:任何投资都是有风险的,更不要说风险能与股市相比的P2P了。如果你当初就是秉着“高风险高收益”的想法去投资的,那么你就要学会承担风险。

那么,回到问题本身:如果投资的P2P平台暴雷了,投资人可以向借款人追讨欠款吗?

答案是可以,但是也得分情况看!

如果这个P2P平台本身业务真实且没有违规,只是个别项目逾期,并且暴雷后也没有跑路。那么从法律上讲,平台并无刑事责任,也没有替借款人还款的义务,而且电子合同依旧真实存在。那么这个时候,投资者自然可以通过向法院提起民事诉讼,要求借款人偿还。

不过在没有跑路和违规的情况下,由平台出面去追讨欠债是最合适的,投资

人无需这样做。

来源摄图网

但如果这个P2P平台是因为非法操作跑路,比如发假标或自融这种涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的,这种情况,你就是向欠债人讨债也无济于事,毕竟当初签的借款协议有没有法律效果都未可知。这个时候投资人还是向公安机关报案,“做最坏的打算,尽最大的努力”挽回自己的损失了。

而从最近几年暴雷的平台来看,基本都是自身有问题,有的是高利贷,有的是非法集资,有的是金融诈骗,多数都是打着“高收益、高回报”的旗帜吸引人投资。那你投资了这样的平台,就要承受得起这样的结果。

所以,各位投资人,在投资时一定要谨慎啊!

最近p2p平台爆雷的确实非常多,我身边就有很多朋友都不同程度的遭受了损失。大部分的损失都是因为自己投资的本钱到期没有按期收回。很多平台都发出了延迟兑现的通知。那么面对这样的纠纷,应当如何主张自己的合法权益呢?我们说,只能通过以下两种方式解决:一种是去法院起诉。另一种是尽快去公安机关报案。

但是这是两种不同性质的方法,去法院起诉的前提是p2p平台还没有完全的跑路,或者说还没有涉及到刑事犯罪的程度,那么此时还可以通过民事诉讼的方式来进行解决。但是如果发现平台已经涉及到刑事犯罪,甚至有的经营者已经将平台进行关闭,卷款潜逃,那么这种时候去法院起诉可能是远水解不了近渴了,建议尽快收集相关证据去公安机关报案。

至于题目当中所说的,能否找借款人要求还款?

一般情况下是可以的,但是也得需要看具体的情况,因为要看你的实际借款人是p2p平台,还是另有其他的借款人。一般在平台购买理财产品的时候,会有电子合同。合同上所记载的甲乙双方就是合同的相对人。所以,一般发生这种纠纷时,建议可以将实际借款人与平台作为共同被告进行起诉。

但是有的平台认为自己只是提供了媒介服务并未实际使用借款,所以不应承担连带偿还责任。那么就需要看具体的情况了。但是,在起诉的时候为了保险起见建议大家可以借款人和平台双方列为共同被告,尽

量争取从法律的角度或者结合实际情况要求平台与借款人共同承担连带责任,这样可以最大限度的减少自己的损失。

朋友们好!p2P暴雷跑路,给朋友们造成了难以弥补心理和资金重伤!如何维权和挽回损失,就是接下来的第一要务!这关系到能否挽回,挽回多少损失!很明确的对朋友们讲,这分为多种情况,有些是可以直接追讨!

首先P2P平台并不正规!理论上是一个”介绍人”的角色!但在实践中,各种形式都有!下面给朋友例举几种情况:

第一,P2P平台理财的形式是投资者与借款人直接签订借款协议!这种形式,投资者可以以协议的,向借款人进行追讨!

第二,P2P平台,借款人,投资者三方协议!投资者可以向借款人追讨,也可以向平台追

讨!

第三,P2P平台与投资者签订的协议!p2P平台又与借款人签订合同!投资人不能直接向着借款人追讨!

特殊情况:投资人与p2b理财平台,签订的是理财协议,或购买的理财产品由平台进行实际操作!此种情况投资不能直接向,P2P平台债务人直接追讨!

综上所述关键在于是与谁签订了协议?是平台还是实际借款人?另外是什么协议?如果是借款,可以追讨!其它则不一定!例如投资合同等等……

如果平台借款协议真实有效,理论上讲出借人是可以找借款人追讨欠款的。

1、平台借款未必真实

某些P2P平台,只是号称作为借贷中介,实际上玩的是自融和非法集资,借款人要么是平台或平台的关联方,要么干脆就是虚假的借款方。

遇到这种情况,出借人向谁来追讨?

追讨的结果如何,一想便知。

2、出借人和借款人未必是一对一的关系

假设借款行为真实有效,P2P平台仅作为网络借款信息中介,借款人和出借人之间未必就是一一对应的关系,在欠款追讨方面同样不容乐观。

(1)“多对多模式”

有些平台采取的便是“多对多模式”,在这种模式下,每个出借人的投资款可能是借给了许多个的借款人,在这样的情形下,出借人向借款人追讨债务的成本可想而知?

(2)“多对一模式”

第二种模式下,多个出借人的投资款共同出借给同一个借款人,

似乎比第一种模式维权要容易些,但是,请换位思考下:平台爆雷的原因或许就是因为逾期,而逾期的直接原因便是借款人无力清偿,试问平台都无法收回的借款,作为出借人的个体收回的概率有多大?

若P2P平台爆雷,根据出借人(即投资人)、P2P平台、借款人之间的借贷合同,理论上是可以由出借人向借款人追讨借款,但在实际操作过程中,可行性并不高,尚未有很成功的案例。

1.只有经营性导致爆雷的平台有可能直接追偿。

根据第三方P2P评级网站统计,自己爆雷或出现问题的P2P平台数量超过了5000家,而其中大多数并非经营不善导致的出问题,而是平台实际控制人本身出了问题,又或是其初衷就是骗钱。

这就意味着大部分爆雷出问题的平台标的、项目是假的,非真实的,虚构的,这类平台基本上不可能直接去找借款

人追偿。只有真正经营不善导致出问题,然后公司没有钱能够继续运营去追债,这种情况下有可能直接去找借款人追偿。

2.P2P属于民间借贷,追偿流程复杂且缓慢。

根据上述分析,只有真正运营不善,标的真实的平台才可能出现楼主所说的情况,也才有可能去真正的追债。P2P本质上属于民间借贷,由P2P平台作为中介方撮合资金方和借款方,属于民事纠纷的范畴。

民事纠纷产生的诉讼,想要真正到达执行阶段并成功拿到钱,这至少需要两年以上,且过程繁琐,难度可想而知。

3.不幸踩雷,最有效的方式是报警。

若真的不幸踩雷,正确执行以下三件事情,等待警方进展即可,花时间去赚钱更重要。

第一件事:平台爆雷猴,第一时间把所有可能找到的证据都存下来,包括协议,各种截图,银行流水等,越充分越好。

第二件事:报警。平台爆雷出问题了,别心存侥幸,若有一丝希望,平台都不会选择爆雷德,报警才是最正确的事。

第三件事:关注最新进展,这是非常重要的一件事,在追偿回款项处置的时候,警察不会主动通知出借人,一定要主动关注进展。

P2P平台爆雷后,出借人想要直接去找借款人追偿借款,不是说不可以,是执行难度非常大,证据收集都是一个十分漫长得过程。真的不幸踩雷,积极报警,及时关注最新进展才是最正确的方式。


大南山伯爵,NUS博士后,资深金融人士,用专业的知识、大白话的方式为您科普投资理财知识,让天下没有难懂的金融!欢迎关注、留言交流。

平台跑路后,投资人可以直接找借款人要求还款。

一、在行使这种权利时,投资人应该先确定几个信息。

1、可以明确借款人的信息:姓名、身份、地址、电话。

2、投资项目是逾期的

不到期的项目,投资人是没有权利要求借款人还款的。

对于未到期的利息,投资人也无法要求偿还。

比如一万元借出去一个月,半个月的话投资人无法要求借款人还款

。整一个月后,可以要求偿还本金和一个月的利息。两个月后,可以要求偿还本金和两个月的利息,以此类推。



二、p2p平台是中介性质的,真正的合同是投资人和借款人签订的,如果平台没有跑路,它便拥有催债的义务,投资人可以要求平台找借款人催促债务,如果借款没有被按期偿还,需由第三方担保机构垫付。

如果p2p平台跑路了,它催款的职能便失去了,这时候投资人可以跨过平台行使“代位权”。

三、投资人找到借款人住址后可以按以下方法催款。

1.不要打草惊蛇,观察记录借款人资产信息,留下证据,以免借款人拒绝还款,隐藏资产。

2.与借款人协商解决,并注意观察借款人是否有逃跑的可能。

3.协商无果的向借款人当地的人民法院提起诉讼,诉讼费50元。

4.如果金额大可以请律师,金额小就没必要了。

5.如果借款人没有能力还款,可实物抵押。

6.如果借款人有能力还款拒不还款,需要承担相应的刑事责任。



四、建议和要注意的问题

1.如果路程过远,金额较少就不要去了,得不偿失。

2.食宿也可能花很多钱。

3.对身体和精神也是一个极大的考验。

但是最长的诉讼时效是20年吧?如果一直追讨,也要在20年内提出诉讼,否则债务

人就具有抗辩权。

按照投资者和平台签署的合同来看,直接问借款人追款,是不可以的。

从执行层面来看,也很难实现。

大部分P2P的投资人,都是通过平台以集合标的的形式去投资的,签署的电子合同,其实是一份委托放贷的合同。

借款人签署的合同,则是问平台借贷,并非是问投资者借贷,所以理论上没法问借款人直接追讨借款。

其次,投资者的合同约定的收益,与借款人合同约定的利息金额,也有非常大的出入,投资者一般在8-10%,借款人则要36-60%。

再者,投资者和借款人的合同周期可能是错配的,投资者投资的一年期产品,借款人可能是24个月,甚至36个月,即便是12个月,也不一定和投资者匹配上。

你可以理解为,投资者把钱给平台,平台把钱给借款人,并不是投资者直接放款给了借款人。

除了少数平台之前有一对一的出借标以外,绝大多数都是集成的标,由平台统一放款,所以根本没法一一对应匹配,也就不可能让投资者去追款了。

所以,投资者原则上只能问平台追偿自己的投资款。

平台为什么有不可推卸的责任?

P2P平台,对于投资者和借款人,并不是透明的信息公开化。

投资者不知道借款人需要支付多少利息,借款人也不知道投资者能有多少收益。

平台并不是双向撮合,收取手续费,而是变向的吸收了投资者的投资款,拿去放贷。

有一

些平台上了银行存管,但其实并没有解决根本问题,平台赚取的不是借款和放贷的信息中介费用,而是两者之间的利差。

很多人把平台当做中介商,但这种类似中介平台的业务模式,却根本谈不上业务中介,因为中介是明码标价的费用收取模式。

所以,两边都不透明的收费方式,直接决定了平台必须承担责任。

平台暴雷了,借款人就能不还钱了吗?

曾经很多借款人一度认为,平台暴雷了,催收不找他了,就可以不还钱了。

很多借款人也是刻意逾期,以平台关闭,无法还款为理由不进行正常还款。

实际情况中,所有的借款人数据最终都会被找到,也会继续进行催收,不会出现不需要还款的情况,只不过超额利息部分,有可能可以不进行偿还。

法院认定的受保护利息之前是36%,很快将会下调至15.4%。

借款人如果没有办法根据合同约定进行还款,同样会上征信黑名单,影响未来的征信情况。

不过从实际情况来看,大部分借款人并不是不想还钱,而是确实还不上钱了。

平台暴雷后,谁帮投资者追款

其实平台暴雷后,平台的催收部分一般都会继续运作,进行追款工作。

以某暴雷平台为例。

除了原催收人员继续完成催收工作,平台的销售人员和相关行政人员,也会被要求参与电话催收,竭尽全力让借款人偿还借款。

暴雷后,所有相关工作人员基本上都是无偿进行催收,部分平台会给极低的催收补助。

由于平台的借款一般最长的是三年期,所以整个平台的暴雷清算,一般也要持续三年之久。

否则可能会出现借款人还款,款项无法再匹配债权还给投资者的情况。

因此,投资者拿到清算款项,需要等待非常久的时间。

结语

投资者已经碰到了平台暴雷的情况。

如果还没有立案的,请尽快与平台联系,同时收集相关投资凭证等证据。

如果已经立案的,请配合提交相关资料和证据,耐心等待,然后该干嘛就干嘛去。

如果遇到特别大的经济困难,急需用钱,也请和平台协商解决,目前部分平台针对大病、意外等情况,会有紧急转债或者退出通道,给到投资者一部分资金,解决燃眉之急。

不是自己能够掌控的事情,尽量看开一点,尽可能早点放下,千万不要用别人的错误来折磨自己。

政府给了这么多的证书,难道没有责任???

某个市政府给了那么多荣誉,315还是品牌

宣传,不到半个月就倒塌了,他们有没有责任???

Tag标签:

    1. <small class='cAT8O'></small><noframes class='cAT8O'>

      <legend rel='cAT8O'><style rel='cAT8O'><dir rel='cAT8O'><q rel='cAT8O'></q></dir></style></legend>
      • <tfoot class='cAT8O'></tfoot>
          <tbody class='cAT8O'></tbody>
          <bdo id='cAT8O'></bdo><ul id='cAT8O'></ul>
          <i rel='cAT8O'><tr rel='cAT8O'><dt rel='cAT8O'><q rel='cAT8O'><span rel='cAT8O'><b rel='cAT8O'><form rel='cAT8O'><ins rel='cAT8O'></ins><ul rel='cAT8O'></ul><sub id='cAT8O'></sub></form><legend id='cAT8O'></legend><bdo id='cAT8O'><pre id='cAT8O'><center id='cAT8O'></center></pre></bdo></b><th id='cAT8O'></th></span></q></dt></tr></i><div id='cAT8O'><tfoot id='cAT8O'></tfoot><dl id='cAT8O'><fieldset id='cAT8O'></fieldset></dl></div>

            我要评论
            • 股民观点(0