因为成都地处偏远山区,必须集全省之力打造一个巨无霸中心城市作为区域核心,所以资源整合力度之大远超青岛,目的就是树立起西南的一面大旗。 人口数量庞大其实好理解了,四川

为什么成都是西南副省级城市,远超青岛这个岛城呢?

炒股技巧   阅读:140次 收藏:11次 评论:10条

因为成都地处偏远山区,必须集全省之力打造一个巨无霸中心城市作为区域核心,所以资源整合力度之大远超青岛,目的就是树立起西南的一面大旗。

人口数量庞大其实好理解了,四川是人口大省,而成都是四川唯一的大城市,也是唯一具有吸引力的城市,所以不论户籍人口数量还是对周边人口的吸引力都是首屈一指的。而青岛是一座移民城市,几乎没有什么原著民,在德占期之前青岛还是几个村落组成的一个大号渔村,建市至今不过百年,人口基础较弱,虽说山东也是人口大省,但山东有15个全国百强市,有人口吸引力的城市除了青岛还有济南、烟台、威海、潍坊等城市,引力相对分散,所以并没有形成一座巨无霸都市,而是遍地开花的发展模式。不仅是青岛,华东几个副省级强市都是人口不足千万,南京、杭州、宁波皆是如此。

至于所谓经济远超青岛,也是基于人口之上的。成都比青岛多700万人口,人口体量相当于青岛加烟台的总和,然而青岛加烟台的经济规模总和是19000亿,而成都经济规模是13890亿。由此可见,成都仅仅是胜在城市规模大、人口多,真要统计人均数据,成都是落后于青岛的。就比如2017年人均GDP,成都是87256元,青岛是119918元。2017年城镇

居民人均可支配收入,成都是38763元,青岛是47176元。所以直观的比较总量并不能彰显真正实力,真正的强市必须是不论总量还是人均数据都在国内名列前茅,而成都的人均数据在所有新一线城市当中排在倒数第3位,和城市自身地位相去甚远。

因为成都确实发展不错,比青岛有优势!

一、成都的城市定位说是中国西南地区的科技、商贸、金融中心和交通枢纽,国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽、西部地区重要的中心城市,也是西部地区设立外国领事馆数量、开通国际航线数量最多的城市。

二、青岛是全国首批沿海开放城市、中国海滨城市、全国文明城市、国家卫生城市、国家园林城市,国家森林城市。青岛作为世界啤酒之城、世界帆船之都,是国务院批准的山东半岛蓝色经济区规划核心区域龙头城市。

所以成都说的都是经济相关的直观定位和地位,而青岛的这些称号,则对经济的直接影响不是特别大。

也有人说青岛最大的不足,就是人文环境的不足。成都的“”人文“”环境、一一文化底蕴的传承,有千年以上的历史。市内的各大院校、科研机构、教学质量…等,是青岛无法相比的。青岛建城也就百多年的历史,依海上贸易而商通四海。

一个成都顶半个四川,四川贫富差距非常的大,成都是整个西北门户,龙头城市,启明星城市,天府之国中最富庶繁华地带他的价值与经济成正比的。山东城市不是一家独大,北有烟台,东有青岛,西有济南,南有济宁、临沂等为代表的经济强市,而青岛的地理

位置是山东比较好的,从这个角度就很清楚这两城市的区别,成都虽然内陆城市,但除了没有海洋科技之外,其余的条件完是超越青岛的!

成都与青岛,各有优势。

首先说说成都的优势点:

第一点,成都是省会城市,而且在四川省内没有其他体量相当的城市与之竞争,而青岛所在的山东还有省会城市济南,省发展重点是济南;

第二点,成都高等教育优势大些,有四川大学、电子科技大学、西南交通大学、西南财经大学等多所国内知名大学,共有二所985高校、一所准985高校和两所双一流高校,而青岛有中国海洋大学、中国石油大学(青岛)、山东科技大学、青岛大学等大学,有一所985高校和一所双一流高校,相对而言,成都的高校综合实

力要更强一些;

第三点,成都人口1591.8万人(2016年末),地域面积14312平方公里,青岛人口920.4万人(2016年末),地域面积11282平方公里,相对而言,成都人口更多,地域面积更大;

第四点,成都是西南交通枢纽,有成渝高铁、西成高铁、成昆高铁等多条高铁,而青岛有济青高铁和沿海高铁等多条高铁,相对而言,成都铁路线路更多一些;

然后再说说青岛的优势点:

第一点,青岛是海滨城市,具有青岛港口的海洋运输优势,而成都是内陆城市,没有港口优势;

第二点,青岛市是计划单列市,地方税收有优势;

第三点,青岛近处是长三角和京津冀,具有区位优势、资源优势;

比对以上各自优势,总体感觉成都优势要更明显一些,但具体也要看青岛未来是否有扩展的可能性了。

谢谢邀请:成都是一个内陆城市,青岛是一个沿海城市,那道理青岛的优势更多,为什么会被成都超越呢?这个问题我们需要从四川与山东两省的经济结构分布来看:

四川与山东对比

首先看四川:

四川人口:8302万

四川GDP:36980亿元

百强市:1个

成都人口:1604万

成都GDP:13889亿元

成都占四川总人口比例是:19.3%

成都占四川GDP比例是:37.5%

再看山东:

山东人口:10005万

山东GDP:72851亿元

百强市:15个

青岛人口:929万

青岛GDP:11037亿元

青岛占山东人口比例是:9.2%

青岛占山东GDP比例是:15%

综上所述:

四川是发展成都一个城市为优先,集中资源、资金、人口发展成都,这是历史的必然性,因为成都平原是四川最适合发展经济的区域,成都平原往西是山区、往北是山、往南也是山、往东是重庆,加上四川属于西部省份,没有那么多资源来全面开花,自然所有的资源都集中在省会成都。所以成都从某种意义上来说,已经被网友称为“成都省”

山东不一样,工业基础雄厚,交通区位优势非常明显,全省17个城市,15个进入全国百强市,经济发展相对均衡,然后山东人口已经突破一亿,在这种情况下,山东拿下全国第三把交椅是一个必然现象,而且山东不止一个经济中心,除了青岛,还有烟台和济南,还有很多腰部城市,淄博、潍坊、济宁、临沂都是经济体量全国排名靠前的城市。

青岛和成都都拥有国家级新区,但是从发展前景来看,成都优势会更加明显一点,四川资源叠加在成都身上,人口资源加上面积资源,以及全省的资金总量多半投在成都身上,使得成都会在今后二十年时间里面,经济总量有望冲击全国前五强!

大家怎么看呢?欢迎参与讨论!

青岛是我曾经生活多年的地方,成都是我曾经多次到过的地方。这两个城市相比,青岛红墙绿瓦碧海蓝天,成都天府之国美食天下。其实这是表面的东西,成都超过青岛的,不是风光的问题,也不是简单的数字的问题,而是影响力的问题。所以,我愿意从一个城市影响力的角度,说说成都为什么远超青岛。

1、成都是四川省的省会,青岛是山东省的经济强市。成都自古以来就是蜀地的第一城,在四川的影响力无出其右,这个在一定程度上与经济实力关系不大。毕竟省政府在那里,统管全省,成都市本身虽然是副省级城市,但是省会却与一般城市不同,这一点青岛是比不了的。即便青岛作为计划单列市,也不过是副省级单位。所以,不是简单的副省级城市就可以互相比,成都不是简单的成都的问题,首先要想到是盛会的问题。比如上海与北京,上海经济比北京强,可是说道中国,我们还是觉得北京代表中国。

2、成都在西南地区的辐射能力巨大,青岛在山东的辐射能力有限。以成都为中心的四川盆地自然不必说,就是重庆、贵州、云南等等省份的部分地区,也是以成都马首是瞻,人口向成都汇集是理所应当的事情。青岛在山东也就是对胶东地区影响较大,还要受到烟台潍坊等城市的掣肘。所以,青岛的影响力很难超出山东境内。青岛经济以外向型为主,轻工业较为发达,只可惜除了海港,其他交通条件都不算好,在省内也

受到济南影响,一直是经济不错,影响力不大。

3、成都的未来比青岛好很多。随着西部大开发战略实施,成都的区位优势将进一步加强。成都本就是四川第一城,四川第二城根本和成都不是一个档次。而山东境内,济南、烟台、潍坊、临沂都在高速发展,对青岛的分化能力逐渐加强。青岛的优势产业也逐渐的在外移,这就造成青岛的转型势在必行。而经济转型谈何容易,毕竟附近相关城市也在经济转型,相互的政策是一致的,发展是快速的,青岛面临的压力会更大。

成都和青岛,都是本身内重要的城市,但是成都的未来就是更加的强大,青岛面临的困难要多得多。整体来看,成都还是明显优于青岛

谢邀。

说成都远超青岛,好像有道理,又不尽然。

成都,面积1.46万平方公里,常住人口1600余万人,城镇化率达70.6%。2017年全市实现地区生产总值13889.39亿元,比上年增长8.1%,人均GDP为87300元,三次产业结构为3.6∶43.2∶53.2。

青岛,面积1.129万平方公里,常住总人口929.05万人,城镇化率72.57%,2017年,青岛国内生产总值11037.28亿元,增长7.5%;人均GDP为119000元,三次产业比例为3.4:41.2:55.4。

从基本的经济数据上可以看出,成都的GDP总量比青岛多2800亿元左右,但是人均GDP,青岛却比成都多出31000元。

另外有个数据值得关注,就是社会消费品零售总额。

2017年,青岛社会消费品零售额为4541.0亿元;成都社会消费品零售额为6403.5亿元。

这是指批发和零售业、住宿和餐饮业以及其他行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品零售额,反映消费需求最直接的数据。

那么,是成都比青岛收入高决定的吗?

恐怕不是。

成都有传承自历史的消费文明。成都平原,是中华文明的一大宝地,在这里没有水旱之灾,罕有刀兵之祸,无论是蚕丛、鱼凫的远古时代,还是李冰父子的战国岁月,亦或诗仙李白笔下的大唐盛世都少不了成都的影子,成都可谓是中国大地少有的丰裕之城,《宋史》卷八十九《地理志》载蜀人“尚奢靡,性轻扬,喜虚称。”而10年前的5.12后,成都人重新审视生命的可贵和生活的美好,消费的基因进一步从成都民众的骨髓之中释放了出来

而青岛地处齐鲁大地,受儒家思想熏陶,相对保守。所以在我们看来,成都人潇洒、闲适、懂享受,青岛人求稳、压力大、重后路。

所以说成都比青岛“好很多”,未必准确。很多层面来看是一种感观上的存在。


两个城市差距比较大的数据在人口数量上,除了两个城市在各自省份的地理位置区别,还有四川对成都的政策倾斜,比山东对青岛的政策倾斜不可同日而语。

四川,说是中国地域发展不均衡的缩影毫不为过。有成都这样的世界级大城市,也有大凉山、剑阁、平武、青川这样不发达的地区。

而山东,2017年百强市榜单中,山东有15个城市进入百强市,上榜总数为全国最多。而百强县市榜单中,山东占了15席,位居全国第二。

对比一下,四川GDP排名第二的绵阳,以2074.8亿元的总量,在山东只能排在16位。

成都不仅在四川一地独大,放眼中国的大西南,增长极也只有两个,成都和重庆。成都和重庆这两个节点会辐射,拉动整个西南地区,未来成都在四川,在西南地区的经济地位和战略地位只会越来越高。所以影响与曝光率也会越来越大。

而青岛,虽说目前也是国家中心城市的有力竞争者之一,但是在区域影响力,是比不上成都的。

所以大部分人的感觉是成都要比青岛好,或者换个说法,成都的影响力感觉比

青岛更大。

最后来个网上流传的段子:四川和山东来比武,山东帮有两大护法,四大天王,九大罗汉,个个实力雄厚,然后四川派出了乔峰·成都,两巴掌把青岛和济南扇死了,然后架就没法打了……

成都超越青岛,最主要的一点是,成都是四川人的成都,而青岛,只是青岛人的青岛。

换句话说,成都的资金、劳动力以及腹地,远远胜于青岛。

成都不是代表一座城市在发展,而是代表一个省在发展。

对于不少四川人来说,对成都的认同感,甚至要大于对四川的认同感。

也有人说,成都省四川市的内涵,是让大部分四川人视自己为成都下辖县的人,也正因此,不少四川人出门在外,直接声称自己是成都人,而仔细一问,却发现原来是四川其他地市的人。

单纯从地图来看,成都所处的地理位置,并不优越。

但是,倘若从地形图来看的话,就会发现成都基本上算是四川唯一的选择。

四川市一个盆地地形,这样的地形,封闭保守。

而这片盆地当中的大部分地方,多是山地丘陵。

而分布在山地丘陵河谷地带的小平原,也正是四川地市的所在地。

而这个盆地当中,最大的平原,即是成都。

对于四川来说,农业时代最佳的地区,非成都莫属,这也促使成都,成为了四川千年以上的中心。

一直到近代,由于外来侵略者的进入,中国工业发展,以及抗日战争时期重庆成为陪都,才打破了成都四川老大的地位。

一直到重庆直辖,成都的GDP也未能超越重庆,但是,随着重庆直辖,成都彻底成为了四川的老大。

尽管如今的成都,GDP仍旧未能超越重庆,但从城市规模来看,如今的成都,也似乎已经超越了重庆。

对于四川省以及四川人来说,发展成都,是一个无需摇摆的战略。

由于千年的文化、政治以及经济影响力,再加上随着工业与科技的发展,成都城市规模的做大,以及成都在城市营销上独特的操作,成都做大,已经成为一件十分自然的事情。

如今的成都,GDP已经是第二名绵阳的近7倍。

青岛与成都相比,最大的不足就在于,青岛在山东的影响力,远远没有成都在四川的影响力那么强。

对于成都来说,四川各地市均是他的小弟,或者他的囊中之物。

但是对于青岛来说,不要说山东省省会济南控制的鲁西南。

即便是在胶东地区,青岛也远非老大。

青岛虽在GDP上远超烟台和济南。

但是,却远非成都与绵阳那么巨大的差距。

此外,青岛作为沿海城市,也并非山东其他沿海城市的老大。

青岛的港口,与日照的港口,一直存在着究竟是合作还是竞争的冲突。

对于青岛来说,他的

地位有些尴尬。

青岛是计划单列市,政治地位的确高出山东其他城市,但是,这也使得青岛和山东,逐渐变得疏远。

青岛是港口城市,但是并不是山东港口城市的领导者。

青岛也是经济强市,但是,却远没有超出山东其他地市的差距。

青岛是山东独特的存在,但是却并不是山东最独特的存在。

而成都,却是四川最独特的存在。

在地形上来说,成都与青岛均是比较偏的地区,这也使得这两个地方很难成为铁路交通枢纽。

也正因此,四川省发展了强大的航空客运。

但是,山东省并不能为青岛发展强大的航空客运。

即便是在高铁时代,青岛也并非山东省的高铁重点地区。

青岛对外的交流,仍旧要通过省会济南实现,这也让青岛,多了几分尴尬。

成都与青岛,一个内陆,一个沿海,一个是四川长期的中心,一个是在德国殖民时期建立起来的重要城市,一个是四川最独特的存在,一个是山东长期的经济领头羊。

对于成都来说,四川是他的腹地,对于青岛来说,他更喜欢称呼自己为中国青岛,但是中国显然并非青岛的腹地。

虽然成都与青岛各具特色,但是,资源无限广阔的成都,一定程度上,还是要比青岛人的青岛,要更有争议性,并且更具潜力。

呃,又一个城市比较的问题。

成都是蜀中名城,青岛是齐鲁重镇。俩都是副省级城市。

首先先看看纸面数据吧。

成都,四川省省会、副省级市,中国西南地区的科技、商贸、金融中心和交通枢纽,国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽、西部地区重要的中心城市。
成都……下辖11个市辖区、4个县,代管5个县级市。截至2016年末,成都总面积14312平方千米,常住人口1591.8万人;市辖区建成区面积837.3平方公里,全市城镇化率达70.6% 。
成都是中国五大战区之一的西部战区司令部驻地 ,是西部地区设立外国领事馆

数量、开通国际航线数量最多的城市 ,是联合国教科文组织命名的世界美食之都。

成都的地区生产总值12170.23亿元(2016年),人均生产总值76,960元(2016年)。

下图是成都的著名景点 九眼桥,我只是客观随意的列了一个著名景观而已,各位不要过分的遐想哦~

照例嘞,也得有个成都的美食,但是好吃的太多了,我就发个前些天我同学给带的双流老妈兔头 吧

而青岛嘞,

青岛是全国首批沿海开放城市、中国海滨城市、全国文明城市、国家卫生城市、国家园林城市,国家森林城市。青岛作为世界啤酒之城、世界帆船之都,是国务院批准的山东半岛蓝色经济区规划核心区域龙头城市。截至2017年,青岛总面积11282平方公里,辖7个区,代管3个县级市,有1个国家级新区(青岛西海岸新区), 总人口920.4万。2016年,青岛地区生产总值10011.29亿元,增长7.9%,人均GDP达到109407元。

青岛的美景呢就不发了,美女可是很出名的哦,

小海鲜啥的也就不发了,青岛啤酒都喝过吧

不过刚才两个地方的经济对比,大家也都看到了,其实没差多少,总量上,是成都比青岛多个2000亿:成都VS青岛是12170.23亿元:10011.29亿元。

人均呢,成都VS青岛是76,960元:109407元,确实是成都人太多了,一人均就没了。

不过以现在咱国家的经济总量来看,说远超确实是说的过了。

成都的城市定位说是中国西南地区的科技、商贸、金融中心和交通枢纽,国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽、西部地区重要的中心城市,也是西部地区设立外国领事馆数量、开通国际航线数量最多的城市。

青岛呢是全国首批沿海开放城市、中国海滨城市、全国文明城市、国家卫生城市、国家园林城市,国家森林城市。青岛作为世界啤酒之城、世界帆船之都,是国务院批准的山东半岛蓝色经济区规划核心区域龙头城市。

把这两个城市的定位一对比就发现了,成都说的都是经济相关的直观定位和地位,而青岛的这些称号,则对经济的直接影响不是特别大。

如果说成都还有什么比青岛领先呢,我认为是高科技领域的发展。很多人都用的运动APP咕咚、百词斩,游戏公司 top4fun,威客中国网站等等都在成都,比如亚马逊的客服中心和西南地区的物流中心也是放在成都的。还有很多正在发展中的互联网公司,软件公司都在成都扎根发展。工业领域的话,好像成飞很不错吧,大名鼎鼎的歼-20就是成飞研制的哦。

而青岛的知名企业呢,青岛啤酒、海尔、海信,至于互联网企业,真的完全的不知道。

所以这么看来呢,成都比青岛领先太多的说法并不成立,我觉得如果严谨一些的说,可以说高科技领域,特别是互联网及软件业,确实是成都比青岛领先很多。

青岛——海滨城市,红瓦绿树,碧水蓝水,是北方少有的沿海城市,还有最最美味的青岛啤酒。

成都,全国首批历史文化名城,历史悠久,文化底蕴丰厚,素有“天府之国”的美誉。两个城市发展潜力都很大,景色优美, 作为西南副省级城市,远超青岛其实理所当然。

地区特色

在青岛最美妙的是整个城市都洋溢着啤酒的飘香,在落日余晖中的老城老街,在海雾弥漫中的山海间,如此清新浪漫地方和几个朋友喝上几口啤酒吃几顿烧烤,真是此生最美的事情。虽然是一座高科技工业城市,但是这里不是省会城市,发展中权重不会那么多。

"和我在成都的街头走一走,直到所有的灯都熄灭了我不停留……"一首歌带火了这个吃货王国,来成都最不能错过的当然就火锅和各种吃吃吃……对于吃货来说,这里简直是天堂。

不仅如此,这里也装满了历史文化,都江堰、青城山,还有武侯祠、杜甫草堂等数不尽的历史遗产,何况,成都是四川省省会,无论是交通,运输,科技方面的发展,这几年飞速发展,自古以来就有天府之国之称,这里有着天然的优势。

经济实力

成都的新兴科技 、 软件 、销售 、汽车 、家具 、餐饮等都是西南地区最大的经济区。青岛,这个沿海城市,海陆空皆通,高科技相对优势,但是比重并不是很多。

城市的

发展是否真的与经济和GDP离不开关系,平均发展水平也受到了人口基数的影响。每个城市的定位不一样,很难去比较它们到底哪个强哪方面强。

成都和青岛本就是两个定位截然相反的城市,成都和青岛两座城市原本就不在一个档次上,两者其实并没有什么可比性,所以成都超越青岛很正常。

为什么要拿青岛和成都来做比较呢?本身就有些不公平,成都对等的是济南,青岛只是一个旅游的小城,无论是经济和旅游都无法和成都来比,毕竟成都是省会城市,也是西南最发达的城市,不仅在周边影响力大,就连西藏很多的人都在成都买房过冬度假。


再说说青岛,青岛也是一个很不错的旅游城市,特色的建筑非常像童话,每年也吸引大量的游客去度假,唯一青岛的遗憾是季节性太明显,每年的旅游时间太短,只有夏季的三个月最适合,不想成都一年四季都适合旅游,而且人文和熊猫又是成都的代言。

再来说说成都的旅游,成都的旅游资源相信很多人都不陌生,景点太多,辐射的区域也大,比如都江堰和九寨沟,那可是享誉国内外啊,很少有其他省份可以和成都的旅游资源比较,而且成都的地理位置优于青岛太多,青岛是终点站,成都是周转站,无论是去云南还是西藏都是在成都周边周转,我第一次去西藏就在成都做的车,318的美可不是浪得虚名啊。


成都的经济也是西南最好的城市,人口也比青岛多很多,发达的成都也不比青岛差,无论从哪个方面都比青岛好很多,哪怕省会城市济南都没办法和成都相比较,更别说青岛了,其实我们也不需要比来比去的,喜欢就好,如果说按照宜居来说,我更喜欢青岛的气候,一年四季比较分明,特别是夏季也不像成都那么热,希望我的回答,大家可以支持下,喜欢的可以关注,一起来聊聊你的看法。

Tag标签:

      <tfoot class='xJVtz'></tfoot>

          <tbody class='xJVtz'></tbody>
        1. <i rel='xJVtz'><tr rel='xJVtz'><dt rel='xJVtz'><q rel='xJVtz'><span rel='xJVtz'><b rel='xJVtz'><form rel='xJVtz'><ins rel='xJVtz'></ins><ul rel='xJVtz'></ul><sub id='xJVtz'></sub></form><legend id='xJVtz'></legend><bdo id='xJVtz'><pre id='xJVtz'><center id='xJVtz'></center></pre></bdo></b><th id='xJVtz'></th></span></q></dt></tr></i><div id='xJVtz'><tfoot id='xJVtz'></tfoot><dl id='xJVtz'><fieldset id='xJVtz'></fieldset></dl></div>

        2. <legend rel='xJVtz'><style rel='xJVtz'><dir rel='xJVtz'><q rel='xJVtz'></q></dir></style></legend>

          <small class='xJVtz'></small><noframes class='xJVtz'>

            <bdo id='xJVtz'></bdo><ul id='xJVtz'></ul>
            我要评论
            • 股民观点(0