我觉得这个问题首先要分清投资公司和投资建厂的区别。小米采用的是收购股份的投资形式,那么公司还是印度的。小米赚小头,印度赚大头。就拿最熟悉的例子,孙正义投资阿里巴巴

如何看待雷军未来5年计划向印度公司投资10亿美元?

炒股技巧   阅读:156次 收藏:17次 评论:8条

我觉得这个问题首先要分清投资公司和投资建厂的区别。小米采用的是收购股份的投资形式,那么公司还是印度的。小米赚小头,印度赚大头。就拿最熟悉的例子,孙正义投资阿里巴巴来举例。软银是赚了,但是软银赚了什么,只赚了阿里股票的升值部分。但是分红,人员就业,企业发展都是阿里的。再想想阿里巴巴的发展带动了多少产业的发展。没有阿里,多少产品卖不出去,没有阿里快递行业能像现在一样又便宜又快吗,没有阿里,就没有京东这样的商业巨头。跟软银比起来,中国所获得的受益要大几十倍。现在小米就扮演着孙正义的角色,给印度公司资金帮助他们发展,从而带动整个印度经济的发展。最终结果就是小米的股东挣钱了,对国家来说这些挣钱的股东的消费是对中国的唯一帮助。小米在印度建厂卖东西是赚印度人的钱,是英雄。但是给印度公司投资,帮助印度发展,有点资敌的意思。

再说印度,一个从来没有停止想侵略中国的国家。中印边境冲突刚过去几个月而已。印度跟美国日本不一样,美国就算想打中国也会掂量自己的损失。但是印度这种愣头青就不一样了,天天以为自己是世界第一。真跟中国打起来,中国一定会有不

可挽回的损失。经济倒退,死伤无数。有人说一堆外国人人投资中国公司呢,那是中国对世界优好的态度决定的。反正我没听过哪个人投资拿枪踏入自己国家领土的国家。

再说一下金额,10亿美金不多,但是要看准点。孙正义2千万美金都帮助中国建立了一个阿里巴巴。

再说一下,所谓的你不投资挣钱,也会有别人投资,与其让别人挣还不如中国人自己挣钱。前边说过了,这不是挣钱,是帮助印度挣钱。而且印度人本事民族品质在那里,就没什么人愿意投资印度,不然印度会这么落后吗?

最后说一个。钱是雷军的,他愿意怎么花,怎么投资,帮助谁是他的事。我没有谴责他,只是表达我的看法。

我也就是发表一下自己的意见。我看了好多都是单纯的表示支持雷军,或者骂说雷军不好的人的。我也想让你们来说服一下我,到底是对中国好还是不好。

这样说,也太小瞧我们自己了。

先不说10亿美元不多。看看《孙子兵法·谋攻篇》:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。”而中华民族的历史都是以“和”止战,以发展解决冲突的。

商业的合作,在于共赢,商人永远不会白白送钱给别人,而是用投资获取更高的回报。

雷军透露小米未来5年计划向印度100家创业公司投资10亿美元 ,围绕智能手机品牌打造其应用生态系统。但是,别小瞧了小米,这个投资的回报预期也必然不止10亿!

开放的思维看世界,我们的行为在改变的不仅仅的是经济,还有我们的话语权和影响力。走出去,这是中国科技进步和经济崛起的表现,退回20年,我们有大量的外汇储备,可是并没有太多入资国外的好机会。

而如今,世界正在向中国打开,汽车、房地产、家电、手机,处处都是中国商人买买买的身影。

海信宣布将昔日家电领域的偶像东芝,纳入麾下。以7.53亿人民币,购入95%东芝映像解决方案公司(Toshiba Visual Solutions Corporation,简称TVS)股权的95%。

今日头条花费10亿美元收购musical.ly。

李嘉诚在英国购入的资产涵盖供水、供电、天然气输送、铁路、通讯、零售,几乎所有跟民生有关的事业。

2000年,李嘉诚斥资约580亿港元购入英国3G牌照(A照)、375亿港元收购法国电力公司(EDF)在英国的电网子公司部分权益。

2010年8月,以700亿港元进一步收购英国电网更多权益,从而控制当时英国约1/4的电力分销渠道。

2011年花费约309亿港元收购英国最大水务公司Northumbrian Water。2012年出资77亿港元购入英国天然气供应商WWU,控制10%天然气供应网络。

谈及为何大举投资债务累累的欧洲时,李嘉诚说,“我们明白欧洲所处的状况,但我认为在五年时间内,这里的企业会具备上升的动力。”

此外还有包括144亿收购澳洲天然气公司Envestra、100亿港元收购荷兰再生能源公司AVR20%权益、69亿港元收购加拿大石油管道公司等。

如果不是政策的阻挡,李嘉诚会买的更多,2015年他计划以105亿英镑(约合1086亿港元)收购英国移动运营商O2,并试图将其跟先前收购的另一家英国运营商Three合并。O2方面同意该交易,但欧盟竞争事务专员经过多次讨论,于2016年5月阻止这笔交易,理由是这会使该市场从四家公司减少到三家公司,市场将缺乏充分竞争。

中国走向世界,何况一个印度,不足为奇,静观其变。

我是老爸的修行,欢迎关注。

有毛病吧,现在的年轻人被一些乱七八糟的理论给洗脑了还是怎么着。一堆的狗屎逻辑。

人家外国公司在我们国内投资开公司,拓展业务,就是为了赚我们的钱;我在国外投资开公司,拓展业务就是资敌。外国人用中国产的手机,我们各种自豪,各种夸赞;我们国人用个非国产的手机就是卖国贼,就是帮敌人造子弹。完全是不可理喻啊,我们仿佛就天生只应占别人便宜,别人就该让我们坑死。

这些人到底知不知道什么叫做全球化啊,动不动就是这是敌国,那是敌国的,大家合伙做生意而已,况且基本上能说出来的

所谓敌国,在贸易上都是我们挣的更多啊。天天跟吃了火药一样,满世界都是敌人,可是我们这个曾经饱受苦难的国家才富裕几年?我们经历了那么多的苦痛就是为了想今天一样有尊严的生活,和未来更好的生活。生为一个独立的个体,我们应该有自己的思想,而不是随波逐流

提这个问题的人就是别有用心,无非就是想要黑一波华为罢了!

有句话说得好,你可以黑小米,却不可以黑雷军!老子不相信雷军为了赚钱会卖国。小米拿下印度市场是值得庆贺的事情,印度的市场潜力之大,世界都看在眼里,我们现在不

抢滩登陆,机会就会被其他国外公司抢去,傻瓜才会放弃!

关于地图事件,说实话每个中国人心里都会有点不舒服,但是毕竟你在别人的地盘上,就要照着别人的规矩来。等有一天我们实力可以碾压印度的时候,自然可以收回来。

这个问题的本身颇有点挑拨离间的味道,不可避免的就要聊到关于水军的话题上去。华为和小米是竞争关系,各自有自己的优点,在国内外也都打下了不小的市场,为国货争了光漏了脸,为国家挣了外汇,为国内科技研发提供了资金。我是华为的用户,但我从没有说过小米的坏话,我认为雷军的人品毋庸置疑,是个有能力有三观的企业家。但是有些米粉的极端我也深有体会,没人敢说小米的半句不是否则会被喷出翔!在大多数关于华为的文章里,谩骂造谣恶意中伤的人比比皆是,肯定有苹果三星的水军,但是不排除有些米粉也在其中。

想要两家公司保持完美的竟而不争的关系似乎很难,希望大家有争论的时候都能有理有据的说话,少些谩骂,少些戾气!

关于国家的起源历史上学说纷纭,莫衷一是。有自然说、契约说、武力说、私有制说、氏族说等。其中最具有代表性的有契约论、神权论、暴力论。事实上国家有双重属性:一重是社会治理的属性,一重是阶级统治的属性。前者主要是指构成国家的国民以及国家的历史文化传承,这一层面上的国家通常也称为祖国;后者主要指维护阶级统治的暴力专政工具,需要注意的是这种暴力专政工具不仅具有对内镇压的职能,同时也负有保护本国公民免遭外来侵害的职能。

按马克思主义的观点:世界迟早是会过渡到共产主义社会的——国家和阶级的壁垒界限最终就会被消灭。事实上随着资本时代(尤其是进入信息时代后)的到来世界越来越变成平的了——对资本而言是没有国界的概念的:任何市场只要有利润可图,资本就会涌向这个市场。但至少在我们目前身处的这个时代世界各国依然是客观存在的实体,资本没有国界,但商人(首先得是人)有祖国。

资本的本性就是逐利而动,市场的规则就是遵守法治,只要在法治框架内资本享有来去自由的权利。正是我们中国企业开拓海外市场,才使中国制造享誉

全球。难道重新关闭国门——大家都只能投资国内市场才算爱国?请问如果那样我国能否像现在这样被世界各国所重视?

今天的中国政治清明、法治昌明、市场透明,我们有足够的底气面对任何资本的进入与离开。市场经济本就是多元经济、流动经济,有人走、有人来,这是再自然不过的事。如果因为雷军投资印度市场就斥责其为卖国,那么和我们中资企业合作的外资企业全都是卖国。其实在这个全球化的时代不仅仅只是商业活动,科学技术和艺术创作也是如此——科学、文学、音乐等等都是没有国界的,只有大家尽可能多交流互动才能不断精益求精,但科学家、文学家、音乐家是有祖国的。

刚从印度回来。

谈谈小米在

印度。

印度之行,请了两个翻译,都是年轻人,一人在印度第三大城市加尔各答读大二,另一个是印度知名大学德里大学的研究生。两人都用小米手机。

小米在印度年轻人心中,简直是最潮的品牌之一。而且它还便宜。

虽然在街上更多地看到OPPO和VIVO,联想旗下的摩托罗拉,以及金立等品牌,但小米手机在印度几乎已经超越三星成为市场老大了。

估计在印度年轻人的心中,雷军的地位不亚于马云。

再说回小米对印度的投资,说了是投资,就是为了去赚钱的啊。

中国企业走出去成国国际品牌,是必由之路。华为不就是走出去的杰出代表吗?海军以此来骂小米,怕是自伤一千二了。

别闹,中国品牌携手打天下,有竞争,有大合作,才是大格局。

小米做任何事都是罪过。相反,华为可以做任何它想做的事。华为大手笔投资美、欧、日、韩,都是为国争光!——我就想问一下各位;为什么???就因为这一位叫华为,而另一位叫小米?还是印度比美、曰更能威胁我国?小米区区十亿美元就成弥天大罪,华为动不动几

十亿、上百亿美元在美、欧、曰建研发中心倒是为我国攻城拔寨。我早就认为雷军最大的错误就是不应该在中国创办小米,因为中国文化决不容忍离经叛道,不容许冒尖,也从来不真正的鼓励创新和锐意进取。而华为的永远跟随才是精髓!顺便说明;跟随战略是任总自已提出来的。

首先,就像大多数人所说,切忌鼠目寸光!

苹果在中国投资设直售等,回报是多少倍?日本软银给阿里巴巴投了几千万,如今回报多少倍?徐新投给京东的一千万如今又收获了多少倍?诸如此类的例子太多了。



做人做事最忌讳的是,目光短浅。清朝顾及一时边土安逸发布闭关锁国的召令,却换来了大清王朝上百年的落后,导致最后的瓦解,甚至可以说是拖累了整个中国。

这是件大例子,更多的小例子更是数不胜数,要不然不会有:丢了西瓜,捡了芝麻,这样耳熟能详的谚语。



所以,对于小米对印度投十亿美金建立什么乱七八糟之类的事情,个人看来,是非常看好的,雷布斯本人大家也知道,一位很精明的企业家,他做的决定,十有八九

,吃不了亏。

更何况,一个公司的决策,少不了内部种种讨论,小米作为一个高新科技公司,少不了人才,更少不了精打细算。

最后希望小米越做越好,成为让民族骄傲的企业!加油!

这个提问是非常典型的水军炒作。

典型,很偏激,很扯蛋!

由于心虚它们上来就扣帽子:谁怼小米的就是“海军”!

含血喷人,含沙射影。一举两得,捍卫了小米抹黑了华为!当然也有可能它们有意是跳起华为和小米的矛盾。歹毒至极!

它们就是一副死皮赖脸样。只有你说我你就是海军!不管你是干啥的你就是海军。

我支持雷军!中国企业应该有全球思维和视野,哪个地方有赚钱市场就该到哪里。做生意别清高,坚守中国人底线即可。苹果、三星都可以赚全世界的钱,小米、华为、OPPO、ViⅤO为什么不可以?核心关键的技术研发抓手上,产品放哪代工都一样,只要成本低,最好印度市场被中国品牌充斥,这是和平年代征服竞争国家的有力武器。一如美国麦当劳、肯德

基、沃尔玛、福特、通用、苹果、微软、波音进中国赚中国人钱,美国人每年也砸巨资在中国建厂生产雇佣中国人工作,但技术在美国人手里,大量利润归美国。同理,雷军投资印度,技术还在小米手上,赚印度人的钱有何不妥?全球化时代了,大家要有更高远的眼光,这是中国品牌成为全球品牌的必经之路,眼下正在小米这类新型企业付诸实现。我们该大力支持!

Tag标签:
  • <tfoot class='6hlGF'></tfoot>

          <i rel='6hlGF'><tr rel='6hlGF'><dt rel='6hlGF'><q rel='6hlGF'><span rel='6hlGF'><b rel='6hlGF'><form rel='6hlGF'><ins rel='6hlGF'></ins><ul rel='6hlGF'></ul><sub id='6hlGF'></sub></form><legend id='6hlGF'></legend><bdo id='6hlGF'><pre id='6hlGF'><center id='6hlGF'></center></pre></bdo></b><th id='6hlGF'></th></span></q></dt></tr></i><div id='6hlGF'><tfoot id='6hlGF'></tfoot><dl id='6hlGF'><fieldset id='6hlGF'></fieldset></dl></div>
            <tbody class='6hlGF'></tbody>

            <legend rel='6hlGF'><style rel='6hlGF'><dir rel='6hlGF'><q rel='6hlGF'></q></dir></style></legend>

            <small class='6hlGF'></small><noframes class='6hlGF'>

            • <bdo id='6hlGF'></bdo><ul id='6hlGF'></ul>
              我要评论
              • 股民观点(0