A股如果跌惨了,新股发不出来了,失去了融资功能,监管部门当然要出来救市。其实,过去政府救市要远比现在频繁,现在只要融资功能不丧失,基本上都不救市的。所以,很多人认为

A股有政府兜底,美股为什么做不到?

炒股技巧   阅读:105次 收藏:19次 评论:25条

A股如果跌惨了,新股发不出来了,失去了融资功能,监管部门当然要出来救市。其实,过去政府救市要远比现在频繁,现在只要融资功能不丧失,基本上都不救市的。所以,很多人认为,监管部门会救市,如果股票一跌就要救市,那干脆人造大牛市算了。


其实中小股民亏钱了,谁给你兜底了?如果一个市场老是指望着别人来救援,那这个股市肯定好不到哪里去的。美股确实很少有政府救援,因为美股走出了十多年牛市,市场救援是多此一举,而且就算美股连续重挫,美联储不是有熔断机制吗?也并不 是没有救市,只是要跌惨了,影响到本国的金融安全时才会救,动不动救市,则是会扰乱市场的。


我们这里很多人误解了救市的含义,也误解了监管部门,在中国只有A股跌到失去了融资功能了,新股都发不出来了,那肯定会有利好政策来救市。而美国股市,只有跌到了可能危及美国经济和金融安全了,美国证监会才会救市。平时股市涨涨跌跌很正常,为什么一定要兜底?就算救市了,股民们在股市里赚到钱了吗?我们是要让股民们真正在股市中赚到钱,股市环境要公平公正,并不是一定要救市兜底。

有么?那些退市的股票股民都拿回多少

钱?

谁说没兜底?

08年次贷危机的时候美国政府不就救市了吗?

只不过只救大型金融机构而已

很简单,我们政府代表人民利益,政府能控制资本家。美国政府代表精英利益,资本家能掌控政府。试问一个被资

本家控制的政府怎么能左右资本社会的经济。。

融机构而已

Tag标签:

    <small class='B5yW2'></small><noframes class='B5yW2'>

      <bdo id='B5yW2'></bdo><ul id='B5yW2'></ul>

    • <i rel='B5yW2'><tr rel='B5yW2'><dt rel='B5yW2'><q rel='B5yW2'><span rel='B5yW2'><b rel='B5yW2'><form rel='B5yW2'><ins rel='B5yW2'></ins><ul rel='B5yW2'></ul><sub id='B5yW2'></sub></form><legend id='B5yW2'></legend><bdo id='B5yW2'><pre id='B5yW2'><center id='B5yW2'></center></pre></bdo></b><th id='B5yW2'></th></span></q></dt></tr></i><div id='B5yW2'><tfoot id='B5yW2'></tfoot><dl id='B5yW2'><fieldset id='B5yW2'></fieldset></dl></div>
          <legend rel='B5yW2'><style rel='B5yW2'><dir rel='B5yW2'><q rel='B5yW2'></q></dir></style></legend>
            <tbody class='B5yW2'></tbody>
        1. <tfoot class='B5yW2'></tfoot>
          • 我要评论
            • 股民观点(0