目前的法律环境对放高利贷的人并不太友好,反而有利于借款人,这也是非常有意思的事情。到底是什么情况呢? 第一,如果放高利贷的人起诉到法院,借款人可以主张放高利贷人要求

放高利贷的人凭借条起诉了,该怎么应对?

炒股技巧   阅读:54次 收藏:14次 评论:23条

目前的法律环境对放高利贷的人并不太友好,反而有利于借款人,这也是非常有意思的事情。到底是什么情况呢?

第一,如果放高利贷的人起诉到法院,借款人可以主张放高利贷人要求的利息过高,法院也会审查其主张的利息是否过高

根据目前法律的规定,高利贷是指违法法律规定,收取高额利息的

民间借贷。这个高额利息的规定主要在最高院发布的民间借贷司法解释中,即不得超过年利率的36%,超过部分就是违法收取的利息,法院会驳回借贷人请求或者根据借款人申请要求借贷人返还收取的这部分利息。因此,如题所述,如果高利贷的人起诉到法院,作为被告,你可以向法院主张原告请求的利息超过了法律的规定,法院在审查之后,会驳回原告主张高利息的诉讼请求。

第二,放高利贷的人如果起诉到法院,被告可以主张放高利贷的人是职业放贷,涉嫌非法经营罪,法院也会主动审查放高利贷人是否涉嫌犯罪

如果这类民事诉讼中,被告主张原告利息过高的情况对于原告还不算糟糕,但是被告主张放高利贷的人涉嫌犯罪的话,那么,放高利贷的人可能就要面临牢狱之灾了。根据最高院今年出具的司法解释,借款人2年内放贷10次以上的话,就涉嫌非法经营罪了,如果放高利的话要从重处罚。根据这条的规定,放高利贷的人基本都构成犯罪。因此,放高利贷的人真的起诉你的话,你完全可以向法院提出原告是否涉嫌犯罪,法院也会主动审查原告是否涉及犯罪,一旦犯罪成立,你们之间的借贷合同就会无效。

总之,如果放高利贷的人真的起诉你,你正好可以向法院主张审查原告是否犯罪,法院也会审查,如果构成犯罪,原告就要受刑了,这种情况下,放高利贷的人就是自投罗网了,所以目前的法律环境对借款人是非常有利的。

关注孙律在金陵,法海途中不迷路。

真对

这类问题,要看一下对方是否属于套路贷,如果是套路贷,可以以民间借贷涉嫌刑事犯罪为理由,要求法院讲案件移送公安进行侦查。

如果不涉及套路贷,要根据具体的情况去答辩。

我是徐强律师,欢迎关注我,了解生活中的法律知识。如有问题,可以在评论区留言,看到后,我会一一回复,希望我的回答能够对你有所帮助。

目前受扫黑除恶风暴的影响,现在的大环境对放高利贷的人也是不太友好,而舆论的导向也是一边倒现象,大家也都喜欢同情弱者,认为放高利贷的人都是吃人不吐骨头的主,其实大家之所以这样说是没有把“民间高利贷”和“套路贷”区分开来,虽然两者都是高利贷,但是却有天壤之别,我认为前者是双方情愿,一个愿打一个愿挨,大家不能一刀切的把所有过错都强加到放贷人身上;而后者却是存在套路,有诈骗嫌疑,以骗为手段来榨取个人利益固然是可耻的,个人感觉是不值得同情的。

现在这个大环境放高利贷的人既然冒着很大的风险能起诉你,证明人家也是被逼无奈,可能是你的信用已经透支,让别人失去了耐心,也有可能你想借扫黑除恶这阵风想把这笔钱赖掉,这个想法也是很多借高的人的想法,以为现在的局势对他们很有利能赖就赖掉或者是能拖一阵是一阵,这个想法固然美好,但是这种做法将会受到良心的谴责,欠债还钱,利息不还,本金还

给人家不行吗?

放贷的人既然能起诉你证明他有胜诉的把握,我们就分析一下他有哪几点把握吧!

第一:欠条上写的利息都是法定利息之内

第二:人家要利息的时候都是现金不是转账,如果有转账另说

第三:你说人家是放高贷的,有什么证据啊?法院要的是谁主张谁举证,也不会听你一面之词

第四:是不是高利贷已经入刑,可以定位非法经营罪欠债者就可以明目张胆的不用还钱了吗?我想说的是在201910月21日之前的借款暂不以非法经营罪定罪,如果在要账期间存在暴利催收另说,再退一步讲非法经营罪要看放贷的人数·金额·次数·不是说随随便便就被定位本罪的。

因此建议你到法院以后能私了就私了,不要对簿公堂,这样对双方都没好处,毕竟你是欠人家钱的!

我是石头大家有什么疑惑可以关注我免费咨询!

借钱还钱,天公地道。

你知道是高利贷还去借了,那是你自己的行为。但如果高利贷的利息设置不合理,当然是可以向法院申请审查的,但欠钱要还,并且还要还利息,这是必然的结果。

没人一开始强迫你去借高利贷的

,这些一般属于民事纠纷,可以申请法院审查利息是否合理的。

放高利贷的人凭借条起诉了,该怎么应对?

大体思路有两条。

第一条,审查对方是否属于套路贷,如果有证据证明对方是套路贷,则可以要求法院将案件移送公安部门,按刑事案件程序处理。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》,“套路贷”是对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

第二条,如果不属于套路贷,则要积极提供证据,证明原告方的利率超过法定最高标准,应当依法予以扣减。提供的证据有贷款还还款的详细资料,例如贷款合同、贷款入账记录、还款记录、催收记录等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,即高利贷本金及法定利息受法律保护,超过法定的高额利息部分不受法律保护。

值得注意的是,无论对方多么黑,起诉后一定要及时应诉处理

,不能以对方违法为由不予理会,否则,借款方经传唤不到庭,法庭会缺席判决,这样反而会产生对当事人更为不利的后果。

另外,借了钱,合法的本息部分应当归还。

作为欠款人,如果有高利贷的借款人起诉你,对你来说岂不妙哉,大家都知道放高利贷的人借款利息肯定会超过国家规定的15.3%年化率,大部分都是36%以上,那么如果是这样,高利贷起诉你的时候,法庭肯定不会支持他的诉讼,即使

你欠款人同意,法院也不会同意的,因为法院庭审的证据和事实是按照国家法律框架下来进行的,如果借款利息超过国家规定的上限。

1、首先是借款无效,借款人的债权债务得不到国家法律保护,因此就会出现高利贷找黑社会来催债,现在扫黑除恶专项斗争,很多人都开始收敛;

2、其次放高利即使起诉你,也是在诉讼的时候,按照国家法律的要求追债自己的本金和允许的利息;

3、最后如果高利贷起诉你,你完全可以在法庭答辩的时候,不承认这个事实,包括欠条,如果单方有借款证据,如果被告不承认这个事实,法院一般都驳回原告诉讼要求,因此对于欠款人来说,有缓冲的空间;

总结下,欠款人最大的恐惧就是债主逼债,如果高利贷借款人起诉你,相当于你债主是法院执行局,对于欠款人来说是一件减少恐惧的好事,法院肯定不会像高利贷借款人一样去追债,如果你名下有财产法院会执行的,没有财产,最多你是失信人或者限三高人员,不耽误你生活和赚钱,有朝一日赚到钱,再考虑还债。



当然要起诉了!

铜是铜锣是锣!大胆应诉去吧,赖账是赖不掉的!积极向法官陈述事实!当初约定的利率是多少?1.如果没有超过法律红线三分月息,已付的利息也只能活该了!拿不回来了,没付的利息还得按二分月息付息,2.如果约定的利息超过三分月息,好好算算账,收集支付凭证当庭反诉他,主张要回超过三分月息的已付利息或抵扣本金。3.如果涉及套路贷等违法犯罪立即报警举报。涉及刑事犯罪了,一般都是先刑事后民事了!积极出庭应诉!缺席判决了,你连申辩的机会都没了!

钱不还,真是无耻,借给钱让你翻身,你确翻了脸,还要问怎么办.难怪出款人告你,等传票吧!

作为债权人,有权通过起诉维护自己的权益。如果他们起诉了,那就应对就可以了,他又不能要你的命,你怕什么?

首先,作为债权人来说,借给你的钱,你没能按时偿还;凭借你当初打的借条起诉你,正很正常。如果没有特殊情况,官司的结果很明显,你肯定是败诉的。


那么,我们应该怎么办?

争取庭前调解。先判断你的借款的利率是不是在国家支持的

范围内,如果超过了国家最新的15.4%的利率,高处的利息就不要支付。


其二就是争取能私下调解,达成和解协议。前提是你要有还钱的行动和计划,最重要的是债权人要同意。否则,判决后债权人再向法院申请强制执行,那你就非常被动了。

其三就是,如果你们之间有纠纷,那就搜集好证据,让法院判决调解。如果债权人是非法放贷,那就涉嫌犯罪了,这个自己把握就可以了。



如果偿还能力,最好一次性还了。高利贷,都是吸血鬼,弄不好,都得家破人亡。

不管是不是高利贷,如果他们起诉了,那就不要躲。因为你躲是躲不过去的。到任何时候,债务始终都在,都是一块心病,最重要的是要努力,拼搏,早日还清债务,回归正常生活。


感谢阅读

放高利贷的人起诉,这其实是好事。

高利贷的可怕其实并不在于利息高,而是在于暴力催债。利息高低,这其实很好解决。我们司法解释对于民间借贷的利息是有明确的规定,超过法定利息部分是无效。所以高利贷超过法律保护部分是无效的,我们债务人是不需要偿还这部分利息。但是,这些高利贷人员并不跟你讲法律。债务人出现逾期之后,他们也不想选择通过法律途径来

解决。高利贷人员通过威胁、恐吓等各种暴力手段,来迫使债务人还款。

所以高利贷人员愿意通过法律途径解决,那对于债务人来说应当是好事。一旦启动法律程序,那应当就不存在暴力催债问题。并且法院审理案件是根据事实和法律规定,只会在法律规定范围内支持利息。

债权人起诉,债务人自然是应诉。债务人应诉主要是围绕事实方面。事实方面主要是借款事实,包含借款事实是否存在,借款金额,利息,以及还款情况。这方面根据”谁主张谁举证“原则来解决。若是没有证据,只能根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、借贷双方的关系、经济状况等事实来判断认定。现在法院为了防止虚假诉讼,对民间借贷的审查还是相对严格且慎重。

Tag标签:

<tfoot class='p1em4'></tfoot>

            <i rel='p1em4'><tr rel='p1em4'><dt rel='p1em4'><q rel='p1em4'><span rel='p1em4'><b rel='p1em4'><form rel='p1em4'><ins rel='p1em4'></ins><ul rel='p1em4'></ul><sub id='p1em4'></sub></form><legend id='p1em4'></legend><bdo id='p1em4'><pre id='p1em4'><center id='p1em4'></center></pre></bdo></b><th id='p1em4'></th></span></q></dt></tr></i><div id='p1em4'><tfoot id='p1em4'></tfoot><dl id='p1em4'><fieldset id='p1em4'></fieldset></dl></div>
              <tbody class='p1em4'></tbody>
              <bdo id='p1em4'></bdo><ul id='p1em4'></ul>

              <small class='p1em4'></small><noframes class='p1em4'>

              <legend rel='p1em4'><style rel='p1em4'><dir rel='p1em4'><q rel='p1em4'></q></dir></style></legend>
              我要评论
              • 股民观点(0