这样的人,他认为自己很聪明,其实他错了,他的不诚信行为,会养成习惯,对自己不好。 京东七天无理由退换货,是为了让更多人有时间选择自己喜欢的书。 京东也知道有人七天内

怎样看待那些在京东买本书然后七天内读完申请无条件退货的人?

炒股技巧   阅读:196次 收藏:24次 评论:24条

这样的人,他认为自己很聪明,其实他错了,他的不诚信行为,会养成习惯,对自己不好。

京东七天无理由退换货,是为了让更多人有时间选择自己喜欢的书。

京东也知道有人七天内读完,然后申请无理由退货。京东不能因为个别人有这种情况,就不执行七天无理由退货。

我同事的儿子,他在美国留学,他天天坐地铁去上学。

他发展地铁站有一个漏洞,可以不划卡进站。他知道这漏洞之后。每个月都有十几次不划卡。

在美国留学这几年,坐地铁省了不少钱。毕业之后,找工作遇到麻烦。

他学习优秀,能力强。找工作他去面试的时候,用人单位不应聘他。

十几个单位都不应聘,他就问用人单位,他的各项条件那么好,为什么不应聘他。

用人单位说,你有不诚信记录。地铁不掏钱就能坐,很多人都知道,地铁站也知道有这个漏洞。

我们不能聘请一个不诚实的人,我们公司不能交给一个不诚信的人。

这个学霸留学生,没有找到自己理想工作单位。

商家的规定是给普通老百姓订的,大家都能遵守规则。有人不遵守规则,商家也不会因个别人不守规

矩,再订另一个规矩。

希望那些在京东买书,七天之内读完,申请退款的人,不要给自己种下一个不好的种子。

在网上购买东西,一般来说发的货物不对或者是

买家不满意才选择退货。此案例购书人在七天内读完书后,申请无条件退货,从道理上讲不应该。他是专了制度的空子。大多数人不会采取这个做法。林子这么大,什么鸟都有,随他去吧!

京东上既然有七天无条件退货的承诺,买了书,看完了,如果确实没有任何污损,虽然这种退货是不道德的,但也无可指责。因为他没有违反任何法律,也没有无理违反任何契约。并没有给京东造成任何额外损失。

利用制度或各种规定或合约存在的漏洞谋取个人利益,本质上说,是不违反任何法律的,也是符合理性经济人的一般行为准则的。现实中,这样的人多的很。例如,商标恶意注册,合同上做手脚谋取不道德利益,等等。这并不新鲜。实际上,一些大公司,甚至国有控股大型企业也在这样做。像各大保险公司、各大银行、各大房地产开发商,也都存在霸王合同。霸王合同本身就是一种霸凌行为,所谓的

店大欺客,也是不诚信不道德的行为。比购书看完后退货恶劣100倍。

改革开放初期,曾经有很多人羡慕国外的七天(有时不是七天)无条件退货。坊间流传很多说法,比如,买了名牌漂亮衣服,带着商标穿上去参加大型活动,用完后在规定时间内又退货回去。当时觉得这些人好聪明,卖家很傻。现在,国内也有很多这样的人。据说,每个打折消费季,像圣诞节,光棍节等之后的一周内都是退货高潮。

事实上,商家也不傻,尽管你退了货,商家似乎是亏了,其实商家也是获得了广告效应。这种退货方式粘住了一部分非优质客户,也会带来一部分销售利益,比如,形成了购物渠道习惯,顺便买出了别的商品,等等。

总之,我们也没有必要过分指责这种行为,必定看书定会有所学习,对知识扩散是有好处的,产生了广义的社会效益。有些家里确实穷又真想读书的人,通过这种方式,真的可以读很多书。还有带着笔记本和笔去书店里看书做笔记后又还回书的人,书店不仅不反对,还专门辟出一角地方给他们,这是多么和谐呀!

但有一点你需注意,就是确实要不污损书籍,也不要违反知识产权法去复制后再退货。因为现在有扫描软件可以用软件复制。这就违反知识产权保护法了!

我们就当正确看待权利的行使。作者认为,七天内读完书,申请退还书籍的人不是真正的知识人。

既然消费者权益保护法有“无理由退货”的规定,即,商品有无质量问题在所不问,经营者只要是采用网络等特定方式销售,消费者都有权自收到商品之日起7日内退货,且无须说明理由,书籍又不是在线下载等不适用无理由退货的规定,那么消费者就有权利退货。其中,“无须说明理由”意味着,消费者并不需要说明购买的书籍已经阅读过,作者认为,七天内读完退货是权利的正当行使。

  • 此设问引发的另一个问题,前一段时期发生的利用保险业规则的漏洞“诈骗”案,如果以承办该案的司法人

    员的观点,读完退货也可能是“诈骗”。作者相信京东公司不会向公安机关报案,京东是正当的生意人。

读书人读书事实上也是收藏书籍的过程,除了吸收书中的知识外,收藏不同版本的书籍也是一种乐趣。知识还需要重新温习,书籍中的知识并不是读一篇就能够吸收。读书有各种目的,有的注重猎奇,有的注重知识的积累。七天内读完申请无条件退书的人,可能正是注重是猎奇的人,如,他们可能对艳情特别感兴趣,读完后可以成为他们的“谈资”。

徐剑附笔,仅供参考。


这是京东赋予他的

权力

才疏学浅却妄言,孤陋寡闻请指正,欢迎关注本头条号!

书籍果然是好东西,读书能使人明智看来也不假,一个不读书的人是做不出7天看完一本书然后申请无条件

退货这样的“聪明”事儿。

如今能静下心来读书的人并不多,网购书的人也是凤毛麟角,因为相对于看直播看老铁666的人数,前者的数量真的是微不足道。因而,能在京东上够买书籍,并且拿到售后7天就“啃”完,足以说明他/她真的爱看书,这也是很多人应该学习的榜样。

利用7天无理由退货的规定,一次次购书、读书再退书,可能有点儿聪明用错了地方的感觉。或许是受类似孔乙己“窃书不能算偷……窃书!读书人的事,能算偷么?”这种思路的影响,这种合理利用规则却看似“不道德”的做法,已经让他们没有任何负罪感和自责。

但是道德归道德,法律对法规,他们7天之内看完书再无责退货违法了吗,违反京东平台规定了吗?显然都没有,法无禁止即可为。再者我们换个角度,假如网购书回来后没开封或者只看了几页而已,7天内之内无责退货还会被人诟病吗?两种行为的区别在于前者是经常性的故技重演,多次看完书再退货,而后者却是偶发性甚至仅此一次退货,因而后者被人理解,前者被人“不耻”就不足为奇了。

无休止的占平台便宜,钻规则的漏洞退货的结果是什么?目前来看,我认为京东方面应该不会设置黑名单,因为此举容易落人口实,万一禁止或者限制该类别顾客购书,只怕后果会更严重,况且大部分的消费者还是真心实意的消费。

怎样看待那些在京东买本书然后七天内读完申请无条件退货的人?

谢谢邀请!!!我是@随心意

可以说,那些在京东买书然后七天内读完申请无条件退货的人,是自问聪明的人。为什么呢?因为他们自己以为自己掌握了游戏的规则,自己比别人聪明。确实,既然有七天内无条件退货的规定,那么,就自然会有这样的人占空子。



这些人其实就贪小便宜的人,把书看了,然后又退货了。自己就花了时间,其它的什么都没花。而对应的,网商是付出了人力物力,还有快递的费用。

就像有些人说的,这些人就是诈骗份子,为什么呢?因为他们下了单,网商也按要求了货了,而他们读完后就退货了。这不是因为书的质量问题,而只是因为他们利用规则在规定

的时间内读完而已。这确实跟骗子没什么区别的。区别的,可能是每次金额少一点而已。

这些人能从书中学到多少东西呢?连诚信都没有学会。只能跟别人吹我一年读了多少本书厉害不?别人问,书都说了什么,他们大概也就说不出来了。

试想如果大家都这样,那以后,还有人卖书吗?

我觉得,如果一个人多次短时间内这样利用无条件退书的,应该列入黑名单,以后就不卖他书好了

以上是我的个人看法,仅供参考

图片来源于网络

我会从正反两个角度去看待这个问题。

积极的角度去看:

1.这些人喜欢读书。

无论是他们选择买书,还是他们能够在七天之内读完,都说明他们是爱读书的,从这个角度看,我觉得还是很好的,对于知识的渴望,文化的传播,文明的延续有益。

2.这些读者很聪明,知道如何可以省钱。

我们不去恶意揣测别人,从节省的角度来讲,他们也许只是想省点钱,这和去书店只看不买,或者去图书馆借书看的,没有本质的区别,而且他们善于利用规则,真的是智商不低,至少我们很多人就没有想到,原来还可以这样省钱读书。

3.他们挑战商家制度漏洞,让商家更好的完善制度。

生活中大多数的事都是不完美的,但是我们可以逐渐完善它。就像这些读者发现平台的规定有漏洞他们可以钻空子,那么作为平台的运营者,我们可以想办法完善制度,比如,他们是不是觉得新书太贵?我们可不可以低价出售二手书,让价格低于邮费,那么他们就会发现占不到便宜了,从而就不退货了。所以,他们的存在也许是给了我们一个机会,不断完善制度,甚至发现新的商机。

消极方面看:

1.利用平台善意的规定占便宜,不地道。有人的地方就有江湖,而江湖大了什么鱼都有,所以,肯定有些人爱占便宜,做一些损人利己的事,这很正常,只是这些爱贪便宜的人,最后也会在贪便宜上吃亏。人在做,天在看,因果循环,试看苍天饶过谁?

2.对其他正常买书的读者不公平。大家都买书,有的人是真的花了钱,但是这些人破坏了游戏规则,对其他购书者造成了心理上的伤害,对他们不公平。那么,如果其他的购书者如果也去效仿这种行为,本来是好事的读书,就变得有点恶心了。读书一个目的就是为了明理,那么这种行为与理相违背,那读再多的书,也不过是个精致的利己主义者。

3.伤害了商家,破坏行业良性循环。

这种行为归根

结底最受伤的是商家,因为商家作出七天无条件退货是为了保护消费者利益,但是这种善意却被无情的践踏,那么以后谁还敢这么做?就像前一段时间沸沸扬扬的“扶老人”事件,当善良被恶意践踏,最后导致的是整个社会良知的缺失,是人性的麻木。

最后,我们相信大多数人是善意的,至少不是有意为恶,也许他们没有想清楚这种行为带来的严重后果。但是,如果有些人真的有意为之,并且能够被证明是恶意的行为,我觉得应该坚决严惩,这是保护全体善良的人,维护社会和谐的必要手段。

本文中图片源于网络,如果有版权问题请联系作者,本人立刻删除。

书读多

了就不会轻易的退了,退的不会轻易的购买,所以京东还是聪明的,读多了还退的毕竟是少数。

我觉得这样的人应该很少的!可能他偶尔有一本书很喜欢,不过价钱很贵,所以就想耍个小聪明,读完了退货,钻京东政策空子,如果他经常如此那就不行了,喜欢看书是好事,但是不能损害别人利益,这样的人就太没有公德意识了,不要脸了,让人小瞧他了!如此行为,即使看再多的书又有什么意思呢?连起码的做人都不好好做,以后还能活什么人呢?干成啥事呢?所以此种不良思想行为

必须纠正,停止!对此京东方面要完善这方面管理制度,才能最终杜绝此类现象发生!

Tag标签:

<tfoot class='OEEwM'></tfoot>

<i rel='OEEwM'><tr rel='OEEwM'><dt rel='OEEwM'><q rel='OEEwM'><span rel='OEEwM'><b rel='OEEwM'><form rel='OEEwM'><ins rel='OEEwM'></ins><ul rel='OEEwM'></ul><sub id='OEEwM'></sub></form><legend id='OEEwM'></legend><bdo id='OEEwM'><pre id='OEEwM'><center id='OEEwM'></center></pre></bdo></b><th id='OEEwM'></th></span></q></dt></tr></i><div id='OEEwM'><tfoot id='OEEwM'></tfoot><dl id='OEEwM'><fieldset id='OEEwM'></fieldset></dl></div>

  • <legend rel='OEEwM'><style rel='OEEwM'><dir rel='OEEwM'><q rel='OEEwM'></q></dir></style></legend>
    • <small class='OEEwM'></small><noframes class='OEEwM'>

        <bdo id='OEEwM'></bdo><ul id='OEEwM'></ul>

              <tbody class='OEEwM'></tbody>
            我要评论
            • 股民观点(0