记住一个规律! 美股暴跌,才会影响到A股的低开; 美股的暴涨,才会引发A股的高开 所以,美股股市如果只是合理的正常波动,对于A股的影响其实是非常少的。 而A股想要起飞,必须

10月10日,纳指再创新高,外面形势一片大好,上证也能起飞吗?

炒股技巧   阅读:121次 收藏:19次 评论:5条

记住一个规律!

美股暴跌,才会影响到A股的低开;

美股的暴涨,才会引发A股的高开

所以,美股股市如果只是合理的正常波动,对于A股的影响其实是非常少的。

而A股想要起飞,必须是技术面,估值面,政策面,和情绪面的结合才能达到一个“化学效应”的结果。

从目前的情况来看!

A股的技术面已经见到阶段性的低估;

估值面其实也不高,上面还有很大的空间;

而政策面是力挺大牛市的;

所以,只是情绪面在8-9月里被打压了太多,导致了情绪面做多不足的情况导致。

而10月的第一个交易日,虽然看到了开门红,但是指数压制明显,金融+地产比较弱势。

这样来看的话,下周延续一个弱向上的趋势不变。

只有持续看到盘面积

极大涨,才能引发情绪面的共振,那么大级别的填坑行情也就来了。

不过,从时间角度来看。

2020年Q4发生填坑向上突破的概率很大!


关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。#理财大赛第三季#

今天周六,不过股民也需要关心外面的走势。纳指涨1.39%,再创短期新高,英国富时涨0.65%,荷兰阿姆斯指数涨1.29%。正是因为外面市场形式一片大好,所以,我们A股的整体氛围也不差。但是,从昨天的成交量来看,放大的并不明显,说明大部分的人都害怕了。

毕竟,高开低走这种事不是第一次发生了。只是,昨日的强势让许多人也没想到,其实,最理想的走势就是低开高走,但是市场并没有这样。说明主力的意图,要么就是让人不敢追,等到其他人敢追了,就要离场了。

只是,是诱多还是继续强攻让人不敢上车,我觉得诱多的时候可能性大。因为,从2000亿的成交量变成2600亿,说明主力其实也并没有吃到多少筹

码。而且,从创业板的技术面来看,目前的日K线也到了短线高点。有人说为什么不会一口气涨完,在我看来,真是那样就完了,因为,这个月的上证指数涨幅应该在3%-5%,如果提前反弹结束,剩下的就是跌幅了。

至于上证指数能不能起飞,我认为这个月是会起飞的,不过,起飞的过程,也是涨涨跌跌,最终形成一个上升的趋势。

即使纳指再度创新高,不能代表上证指数也能起飞,上证指数飞不起来。因为上证指数还没这个飞的能力,即使想飞很快就会被打下来。

上证指数不能飞的原因有以下几点:

1、A股自身内在问题太多了,比如投机性太强,重融资轻回报,上市公司质量太差,内幕交易,操纵股价。

就一个上证指数投机性太强的原因,投机性都是怎么涨上去又怎么跌回来,根本飞不起来,一起飞就打压。

2、其他因素不说,就当前上证指数环境太差了,根本没有资金,上证指数成交量每天只有2000多亿,没量飞不起来。

再有就是

盘面没有热点,没有热点就没有赚钱效应,没有赚钱效应就没有人气,没有人气就没有活跃度,没有活跃度就飞不起来。

上证指数飞不起来的最大一个隐患就是,还有一个千亿级别的IPO,这是重量级嘉宾,更加飞不起来。

3、上证指数对美股只是一只跟跌不跟涨的小弟,美国过去十几年,历史新高不断,上证指数都没飞起来。

昨天纳指再度创新高又能怎么样,难道这次上涨指数就能飞起来吗?道理一样的,同样飞不起来。

根据目前最现实的问题,以上三点就是我认为面临纳指创新高,但上证飞不起来的真正原因。

10月10日,美股三大指数齐收涨,其中纳斯达克指数大涨1.39%,距历史高点也仅有一步之遥。

外围市场走势一片大好,加上10月9日A股大幅反弹,不少国内投资者都开始摩拳擦掌,期待下周A能够继续走强。

@A股少阁主 认为,A股能否乘势起飞,关键取决于两大因素:

1. 两市成交量能否继续有效放大。

10月9日,A股受国庆长假期间外围市场回暖的刺激,高开

高走,创业板指数大涨近4%,全天都表现得极其强势,一扫节前低迷的市场情绪。

但美中不足的地方是上证成交额仅有2641万亿,相对于9月30日的2057亿,成交量放大的并不明显!这里的大涨极有可能是,节前选择避险流出的资金回补仓位所致,而真正一直在场外观望的资金并未采取行动。

当前A股要继续走强,最关键的因素是场外资金进场,从而推动成交量有效放大。所以,如果A股要继续走强,成交量必须持续放大!

2.市场必须出现明确的领涨主线。

指数想要走强,市场必须出现明确的领涨主线,提升赚钱效应,吸引场外资金进场。

从最近市场的表现来看,光伏、新能源汽车、消费电子都有走出趋势性行情的势头,这是一个很好的现象。如果它们能够继续表现强势,营造出良好的赚钱氛围,相信会吸引不少场外资金进场,从而激活市场人气。

所以,A股能否起飞,接下来需要重点关注这几个板块的持续性,以及是否还会有新的市场主线出现。

@A股少阁主 综上所述,个人认为,如果两市成交量能够有效放大,同时市场出现了明显的领涨主线,A股将会走出一波上涨行情!

领居家娶媳妇,看看热闹就好了,A股的涨跌还是由其内因决定,美国的小涨小跌对A股基本没有影响,A股的大涨大跌也就是影响个开盘而已,所以试图从美股的涨跌来判断A股的涨跌,一无根据,二无意义,从美股的上涨里边寻找对于A股的信心,无疑是一厢情愿。

这是深证成指自2019年1月以来的走势,可以明显看到我们的市场正处于大涨小回的牛市周期里,从2020年7月开始的“小回”行情,无论是从回调时间上,还是从回调的效果上看,回调的效果已经非常好了,大部分的散户都是一个在场外等跌或者观望的状态,现在结束回调,实现新的一轮上涨是顺理成章的事情。

昨天的上涨很可能开启一轮新的上涨行情,目前市场处于上涨初期,上涨初期有两大特点:一是缩量上涨,二是会出现连续上涨。

出现缩量上涨的原理很简单,因为有许多技术派认为,放量才是好,缩量上涨就是为了让这些人看不懂,不敢做。为什么会

出现连续上涨呢?因为这是不给车下的散户买入的机会,直到拉到一定高度了才会重新开始调整行情。

所以10月12日的行情大概率继续上涨,拿好股票就可以了。

外国的月亮再圆,也终究是人家的。

说一下我对后市的看法 :谨慎行事。

我是一个乐观派,大方向坚定看涨未来一年的行情,但短期内真的有些忧虑。

技术面目前态势良好,缺口确认,箱体夯实,谁结构成立,放量阳包阴。

资金面看我们的市场压根不缺钱,全球第二大证券市场,总市值70多万亿,如果你还说缺钱这纯属搞笑的。

政策面,注册制全面推行 分步实施,国家大战略,谁唱空谁就是蠢蛋。

就短期内而言,问题主要出在JG方面。三剑客之一又被立案调查了,军工大龙头也被监控了。九月份行情为什么那么惨,主要原因就是无形大手压制导致的。没想到过去了一个月了,悬在头上的达摩克利斯剑仍然高挂。

难怪这一个多月了,一线游资大佬的操作频率越来越少,章盟主、溧阳路、作手新一近期还能偶尔看到他们的影子,赵老哥、方新侠完全按兵不动了。这些市场上最聪明能力最强的人,他们的动向是作为我们普通投资者最主要的参考因素。

A股市场昨天的开门红符合我节前的预判,如果哪个大V节前看空,你压根就没必要再关注他。但我认为成功预测了某一天的行情并不是什么真本事,在成功预测某一天的行情后,而且还能准确判断市场的主线在哪里,最终还能实盘买进相关主线的龙头涨停,这才是真正的本事。

今天大言不惭一下,我可能是头条里唯一一个实战派,也是真正靠市场赚钱,而不是靠粉丝赚钱

的。

关注我,教你怎么从实战角度看市场 抓龙头 打涨停,培养属于自己的操盘系统。15年潜心研究自创《龙氏涨停战法》与你分享,投资之路漫长,我愿做你的明灯照亮你前行[来看我][来看我][来看我][来看我][来看我]

不要去关注外盘,没有现实意义,全世界庄家就一个,看不见摸不着,或许就在你身边,或者在你

的内心,关注外盘的涨跌,安慰自己罢了

Tag标签:

    <tfoot class='aUJFK'></tfoot><legend rel='aUJFK'><style rel='aUJFK'><dir rel='aUJFK'><q rel='aUJFK'></q></dir></style></legend>
  1. <small class='aUJFK'></small><noframes class='aUJFK'>

      <tbody class='aUJFK'></tbody>
      <bdo id='aUJFK'></bdo><ul id='aUJFK'></ul>

            <i rel='aUJFK'><tr rel='aUJFK'><dt rel='aUJFK'><q rel='aUJFK'><span rel='aUJFK'><b rel='aUJFK'><form rel='aUJFK'><ins rel='aUJFK'></ins><ul rel='aUJFK'></ul><sub id='aUJFK'></sub></form><legend id='aUJFK'></legend><bdo id='aUJFK'><pre id='aUJFK'><center id='aUJFK'></center></pre></bdo></b><th id='aUJFK'></th></span></q></dt></tr></i><div id='aUJFK'><tfoot id='aUJFK'></tfoot><dl id='aUJFK'><fieldset id='aUJFK'></fieldset></dl></div>
          • 我要评论
            • 股民观点(0