不可小觑印度。 尽管印度人口众多,现在国力较弱,但这几年印度经济一直在高速增长。 从国际上看,印度有着较好的国际形势。这一点可从印度入联合国非常任理事国看出,全 世界

大概10至20年,印度可能会成为美国强有力竟争对手,你说呢?

炒股技巧   阅读:57次 收藏:18次 评论:28条

  • 不可小觑印度。

尽管印度人口众多,现在国力较弱,但这几年印度经济一直在高速增长。

从国际上看,印度有着较好的国际形势。这一点可从印度入联合国非常任理事国看出,全

世界二百来个国家,竟然有一百八四个国家支持印度入常。

其次印度没有受到以美国为首的西方国家的制裁。

再者,莫迪政府不断地挑战巴基斯坦,犯我边界,挤压不丹,尼泊尔等国,在民众中有利于莫迪的威信提高,有利于其执政的地位。

所以上述这些条件,有可能再等10年,20年,应该是更长一段时间,30年,或50年吧!印度就有可能成为美国的竞争对手!

这些优越的国际环境及看好的国内经济形势有利于提升印度的综合国力。

但,对印度不利的条件是,印度宗教派别众多,民族矛盾和教派矛盾复杂,思想理念混乱,风俗习惯低劣!

莫迪政府要想凝聚人心,使印度人民同心同德的确很难很难!

这一方面,最起码也得延缓印度成为一个有能力,敢与美国竞争成为其对手,怕也需10年,8年吧!

哈哈。

20年?

你是印度阿三的学生吧?

这么自信?

坦率说,从

长远看,印度具备成为超级大国的一切基本条件,幅员辽阔、资源丰厚、人口众多,基本工业化,国际局势有利。

不过,印度最少在可以看得到的五六十年之内不会成为世界第二,更不要说挑战谁。所谓国际货币基金组织的预测,那也仅仅只是预测而已,比如1985年国际货币基金组织就预测日本将在20年内甚至2000年超越美国呢。

这世界没有一成不变的经济发展规律,哪怕将牛粪都计算入GDP,印度也不可能保持30年甚至50年的7%。

洗洗睡吧。

印度记者采访新加坡前总理李光耀,如果由他领导印度,怎么做可以让印度变成繁荣昌盛的国家?李光耀承认,没有能

力管理好印度。原因印度是个联邦,各邦各自为政,像美国的体制。但是又和美国不一样,印度没有主体民族,没有主流语言,有1652种方言。历史上,印度是一个地理概念,并不是一个国家。所以,印度有六个邦经常闹独立的,反政政族武装就有几十支。

维持印度的纽带是印度教,印度有八成人信仰印度教,但是印度教和种姓制度密不可分的。印度教把教徒分成四个等级,等级森严,并且把非印度教视为贱民。因此,印度教和其他宗教火水不相容,为民族冲突埋下祸根。印度民族矛盾没有办法和解的。印度缺少凝聚力,很难成为一个超级强国。利用印度的民族矛盾,就可以令印度四分五裂。印度凭什么可以挑战美国?

不知题主对印度的这个迷之自信,是否受印度的影响?

印度没可能在10-20年内成为美国的对手,更别说是强有力的对手。

印度没有进行过土地改革,土地都掌控在当地的土豪家族手中。在这些家族眼中,没有印度这个国家的利益,只有本家族的利益。另外印度的四大种姓和贱民制度,把下层阶层百姓的许多受雇佣和受教育的机会固化在极其偏狭的范围内而不得改动,使得最下层没有改变命运的动力和途径,而只能呆在农村及周边极低端的手工业服务业范围。另外,印度的超多民族和超多语言(几千种不同的民族语言),也不利于民众为了工作而进行跨地域迁徙,因为没法沟通。所以印度只能分割成几百个小“土邦”、“城邦”各自为政,各地连关税都不统一。而一个国家的制造业的大发展,基建大发展,商品市场大统一的前提,就是土地所有权可以流动,劳动力可以跨域流动,商品可

以自由流动。可惜,印度这三个条件一个也做不到。所以莫迪政府喊了经年的“印度制造”也没搞起来,就是受其国内先天条件的制约。印度为什么前些年只能搞“世界办公室”外包和软件产业?就是因为搞这个没有什么大的土地要求(无需盖厂房),也不需要大批劳动力,只需要租办公室和雇佣一些IT精英就能做到。但是一个13亿多人口的国家,没有大规模的现代制造业,就没有可能实现充分就业,没法产业自主,就要受制于人。

没有现代制造业的印度,能够成为美国这个超级大国的竞争对手吗?门都没有。况且印度的能源、工业原料的对外依赖度更高,真的跟美国搞翻了,美国更容易卡它脖子。美国现在抬举印度,只是想忽悠它与中国对抗,做美国的棋子,绝不是希望它能发展起来控制印度洋。

美国刚与中国建交的初期,也只是想拉着中国对抗苏联。对当时文革过后不久尚贫弱的中国,也是满口好话。但一旦中国成了气候,他马上就变脸。只不过,中国恰好是印度最差的方面的反面:中国语言统一,政府管辖统一,国内市场统一,而且资源、劳动力和商品实现完全的流动。现代制造业不但搞得好,还搞得最全,是世界唯一的800多种工业大中小门类一个不缺的制造业大国。只有这样的中国,才是美国最担心、最害怕的中国。至于印度?他甚至没有让中国担心的资格。

80年代的时候,印度和中国的经济水平是,差不多的。而现在中国的经济体量差不多是印度的5倍。

在印度绝大多数的地方和80年代区别不大,没有什么进步。中国和印度除了都是人口大国发展中国家这个共同点以外,其他再没有任何相似的地方了。

种姓宗教,这些其实都是制约印度发展的重要原因。印度很多信奉宗教的民众都十分的安于现状,只要吃饱肚子就可以了。这一点跟中国的广大老百姓勤劳认

干向往美好生活,向往更美好的生活有很大的区别。

去过印度的人都会知道印度和中国存在的差异,那绝不是10年8年能追上来的。

印度国内的社会现在很乱,还有一些地方正在闹独立时不常的就会发生一些小规模冲突。周边的邻国很多关系也都处得不太好。在印度,经常会爆发上亿人的罢工游行示威。

其实真正影响印度发展的是他的社会体系,还有民主制度。十几亿人口的国家,靠选票去选领导人是太不靠谱。

无论做什么事情都必须要顾及到各方面的利益,所以很多时候往往想做成一件事情很难。

印度成为美国的对手也不是没有可能的,这场疫情可能会把美国的经济击垮,那个时候印度就能够成为对手了。不过想超过中国,短时间之内还没有什么机会的。

10—20年,印度会成为美国强有力的对手?此番言论,高估了印度,也低估了美国。

首先,从经济方面来看。2019年美国GDP总量约21.5万亿美元,居世界第一,占据全球GDP总量的四分之一左右,人均GDP约6.5万美元。2019年印度GDP总量约2.88万亿美元,全球GDP第五位,占据全球GDP总量百分之三左右,人均GDP为2100美元。

我们可以轻而易举的发现,印度的GDP总量只有美国的八分之一左右,相去甚远,人均GDP更是差了近三十倍,完全不在一个级别,印度GDP总量排名靠前,主要是人口红利,廉价劳动力充足,美国的经济领先,得益于技术遥遥领先,不可同日而语。

其次,从军事方面来看。美国2020财年军事支出约7000亿美元,这是一个什么概念呢?比世界前十的另外九个国家加起来的军费投入都高,美军拥有十几艘艘现役核动力航母、B-2隐形轰炸机、阿利伯克级驱逐舰、俄亥俄级核潜艇,隐形战略轰炸机等。再看印度,2020年军费支出约500亿美元,印度一直号称自己军事实力强悍,然而实际军备水平在美国面前,几乎不是一个级别。

印度发展速度很快,但是与美国相比,差距不是

一点点,再过一二十年,可能会接近现在美国的水平,但是美国也不可能停滞不前。

我是Roseview财经,更多问题敬请关注,欢迎一起交流讨论,希望对您有帮助。

这个问题太可笑了,就是给印度50年,它也不会成为美国强有力的对手。

印度是一个自信心满满的国家,自认为除了美、俄外,是世界第三强国,印度民众阿Q精神超强,总认为印度是超级大国。

看看真实的印度:经济方面,貌似经济发展很快,GDP排名世界前十,但人均GDP排名百位以外,处于世界三、四流水平;军事方面,拥有百万军队,满世界购买先进武器,穷兵黩武,处于世界二流水平;外交方面,主张不结盟,对美俄左右逢源,对抗北方强国,欺负弱小邻国;医疗方面,号称全民免费医疗,但新冠疫情防控失败,确诊病例直逼美国,死亡超过10万人;教育方面,文盲率高,低种性普遍上不起学,教育普及率还没有一些非洲国家高,处于世界四流水平;信息技术方面,只有这方面能拿得出手,软件相对发达,许多精英人士在美国出任高管等职,但毕竟是少数,起不了多大作用;民生方面,贫富差距悬殊,卫生状况极差,连厕所都不能普及。

就是这样的一个印度,再给它几十年时

间的发展,它能达到啥水平?拿什么跟美国比?

个人见解,欢迎友友们批评指正

Tag标签:
    <bdo id='pW4kx'></bdo><ul id='pW4kx'></ul>

    <small class='pW4kx'></small><noframes class='pW4kx'>

      <tbody class='pW4kx'></tbody>

      • <i rel='pW4kx'><tr rel='pW4kx'><dt rel='pW4kx'><q rel='pW4kx'><span rel='pW4kx'><b rel='pW4kx'><form rel='pW4kx'><ins rel='pW4kx'></ins><ul rel='pW4kx'></ul><sub id='pW4kx'></sub></form><legend id='pW4kx'></legend><bdo id='pW4kx'><pre id='pW4kx'><center id='pW4kx'></center></pre></bdo></b><th id='pW4kx'></th></span></q></dt></tr></i><div id='pW4kx'><tfoot id='pW4kx'></tfoot><dl id='pW4kx'><fieldset id='pW4kx'></fieldset></dl></div>

          1. <legend rel='pW4kx'><style rel='pW4kx'><dir rel='pW4kx'><q rel='pW4kx'></q></dir></style></legend>
          2. <tfoot class='pW4kx'></tfoot>
            我要评论
            • 股民观点(0